взятка
Вчера в Хабаровском краевом суде возобновилось слушание дела начальника департамента госконтроля Минприроды РФ по Дальневосточному федеральному округу Сергея Крупецкого и руководителя Главного управления природных ресурсов края Виталия Севрина. Они обвиняются в вымогательстве взятки в $1 млн с ЗАО "Артель старателей 'Амур'".
Сергей Крупецкий и Виталий Севрин были арестованы в ноябре 2003 года. Ъ подробно рассказывал об этом деле (последний раз — 12 октября 2004 года). 6 ноября в Москве милиция задержала зятя господина Крупецкого Юрия Чайникова при передаче ему свертка, в котором находилось $100 тыс. По данным следствия, эти деньги — часть взятки, потребованной чиновниками Минприроды с ЗАО "Артель старателей 'Амур'". Прокуратура Хабаровского края установила еще один эпизод: взятку в 3 млн 99,6 тыс. руб., которая была перечислена в августе 2003 года со счетов артели "Амур" на расчетный счет московского ООО "Артмоторсгрупп" в Росэнергобанке. За эту сумму специалисты МПР, согласно обвинению, составили и утвердили дополнение к лицензионному соглашению, дающее право артели на налоговую льготу при добыче разведанных за счет артели запасов золота на месторождении Тас-Юрях.
Вчера после новогодних каникул процесс по делу чиновников Минприроды возобновился. Начался он с допроса главного обвиняемого Сергея Крупецкого. Как показал подсудимый, он никогда не обсуждал вопросы налогообложения месторождения Тас-Юрях с представителями артели. О перечислении артелью денег на счета ООО "Артмоторсгрупп" он впервые узнал из предъявленного обвинения в марте 2004 года: "Я никогда не видел (до ознакомления с материалами уголовного дела) никаких документов, связанных с этой фирмой". Право артели на льготу, по его словам, подвергалось сомнению только налоговой службой, но не МПР.
Коснувшись другого эпизода дела, господин Крупецкий раскрыл суду механизм присвоения артелью "Амур" балансовых запасов платины месторождения Кондер-Уорголан. Выяснилось, что 5 марта 1996 года Дальгеолком (предшественник ГУПРа) без проведения конкурса предоставил артели лицензию ХАБ 656 на право пользования недрами в долине ручья Уорголан, где проводила исследование Аяно-Майская геологоразведочная экспедиция. В марте 2003 года балансовая комиссия по запасам при ГУПРе края приняла решение об изменении госбаланса платины путем перевода 5022 кг запасов драгметалла из госрезерва на баланс ЗАО "Амур". Основанием послужил приказ комитета по управлению имуществом Хабаровского края. Статус и компетенция балансовой комиссии ГУПРа, по словам господина Крупецкого, не определены никакими нормативными документами, поэтому никаких прав на подобные решения она не имела. В последующем эти решения были квалифицированы Генпрокуратурой как должностные злоупотребления и отменены.
Дополнительным основанием для проверки артели стали неоднократные заявления Ассоциации коренных и малочисленных народов Севера Аяно-Майского района о фактах нарушения артелью природоохранного законодательства при эксплуатации золотоизвлекающих фабрик на месторождениях Тас-Юрях и Рябиновое. Значительное превышение ПДК цианидов в дренажных водах представляло реальную экологическую угрозу. Деятельность фабрик была приостановлена замгосконтролера по ДВФО Сергеем Кротовым. "Должностные лица ГУПРа, чья роль до назначения Севрина сводилась к обслуживанию артели 'Амур', не хотели участвовать в работе комиссии, которая могла выявить и документально доказать их попустительство и должностные преступления",— пояснил подсудимый свой интерес к работе ЗАО "Артель старателей 'Амур'". Напомним, что, по версии прокуратуры, взятка была заплачена за прекращение проверки.
Подсудимый Крупецкий между тем не признал предъявленного ему обвинения во взяточничестве, заявив суду, что "абсурдное уголовное преследование" инициировано даже не руководством артели, а имеющим вес краевым чиновником, который обращался с этим делом к тогдашнему министру внутренних дел Борису Грызлову. Сам подсудимый имени этого чиновника не назвал, а суд не пожелал установить его личность.