Как стало известно „Ъ“, крупнейшие химические комбинаты Прикамья – ОАО «Азот» (Березники) и ОАО «Минеральные удобрения» (Пермь) с начала года сменили поставщика газа. Вместо ООО «Пермрегионгаз» природный газ на химкомбинаты стала поставлять дочерняя сбытовая компания «Газпрома» – ООО «Межрегионгаз». На химкомбинатах считают эти изменения, проведенные по инициативе газовиков, отголоском противостояния «Газпрома» и акционеров агрохимической корпорации «Азот», которая является акционером обоих химкомбинатов.
Основной доход созданной три года назад на месте пермского филиала МРГ компании «Пермрегионгаз» приносили поставки природного газа крупным промышленным предприятиям области. Согласно официальным данным, 39% поставок газа пермская компания осуществляет для ОАО «Пермэнерго» и ОАО «Пермская ГРЭС», 22% – агрохимическим предприятиям, расположенным на территории Пермской области – ОАО «Метафракс» (г. Губаха), ОАО «Минеральные удобрения», ОАО «Азот». Предприятия металлургии в обороте ПРГ занимают менее 3%.
С нового года число крупных клиентов «Пермрегионгаза» сократилось. По инициативе основного акционера ПРГ – «Межрегионгаза» – 30 декабря были перезаключены договоры с березниковским «Азотом» и пермскими «Минеральными удобрениями». Теперь эти предприятия получают газ напрямую от МРГ. Эту информацию „Ъ“ подтвердил первый замгендиректора березниковского химкомбината Сергей Макаров. По его данным, аналогичные изменения произошли и на других российских «Азотах». Источник „Ъ“ из числа акционеров «Минудобрений» сообщил, что руководство ПРГ проинформировало топ-менеджмент пермского химкомбината о произошедших изменениях.
В пресс-службе «Пермрегионгаза» комментировать ситуацию отказались. В неофициальных беседах менеджеры ПРГ считают, что «Межрегионгаз» проводит в регионах эксперимент по переводу на прямые поставки «голубого» топлива для крупных потребителей, рассчитывая достичь более эффективных продаж газа. «Особых изменений не произошло, просто средства «Азота» и «Минеральных удобрений» будут поступать не на расчетный счет «Пермрегионгаза», а в Москву», – считает источник в компании. При этом он добавил, что выпадающие от «ухода» двух химкомбинатов доходы (около 170 млн рублей в месяц. – „Ъ“) будут учтены в бизнес-плане ПРГ на 2005 год.
На химкомбинатах инициативу «Межрегионгаза» оценивают иначе. Источник „Ъ“ из числа акционеров «Минеральных удобрений» считает, что объективных срочных причин для смены поставщика нет. «Минеральные удобрения» давно погасили все долги за поставки «Межрегионгазу». Скорее всего, это – отголосок борьбы «Газпрома» за агрохимическую корпорацию «Азот», – считает источник (АХК «Азот», контрольный пакет которой пытается вернуть себе «Газпром», является акционером пермских химкомбинатов. – „Ъ“).
Подобной точки зрения придерживается замгендиректора «Азота» Сергей Макаров. Он отметил, что договор с новым поставщиком газа изменился – гарантированные годовые лимиты газа были снижены. Так, если «Азот» имел в ПРГ годовой лимит газа в объеме около 1 млрд куб. м, то сейчас он снижен примерно на треть – до 800 тыс. куб. м. Недостающие объемы березниковской компании теперь придется закупать на стороне. «Я не вижу в этом ничего страшного, все равно газ купим», – заявил „Ъ“ Сергей Макаров.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ