кетаминовое дело
Вчера Мосгорсуд оставил в силе приговор ветеринару Александру Дуке, вынесенный ранее Замоскворецким судом, который признал его виновным в использовании психотропного препарата кетамин, но освободил от уголовной ответственности "в связи с изменившейся обстановкой". Адвокат господина Дуки недоволен решением Мосгорсуда и намерен "дойти до Верховного суда".
Год назад в ветклинику "Бон-пет", где господин Дука и по сей день работает ветврачом, позвонил клиент с просьбой оказать помощь его собаке. Владелец сообщил: "У меня агрессивный пес породы алабай весом сто кило. У него болят уши, он меня уже покусал",— и назвал адрес. По словам ветврача, он заранее предположил, что для лечения собаки потребуется сильный наркоз, и взял 2 г кетамингидрохлорида — психотропного вещества, которое на тот момент не было внесено в перечень препаратов, разрешенных к применению Минсельхозом. По названному адресу вместо хозяина больной собаки господина Дуку встретил сотрудник районного отделения Госнаркоконтроля.
15 сентября 2004 года Замоскворецкий суд Москвы признал сотрудника ветклиники "Бон-пет" Александра Дуку, у которого был изъят запрещенный препарат для анестезии кетамин, виновным в "незаконном приобретении и хранении наркотических веществ без цели сбыта", но от наказания освободил "в связи с изменением обстановки" (см. Ъ от 16 сентября). По словам старшего помощника прокурора ЦАО Киры Гудим, под "изменением обстановки" имелось в виду принятое правительством РФ "Положение об использовании наркотических и психотропных веществ", которое, в частности, легализует использование кетамина в ветеринарии. Тогда же господин Дука направил кассационную жалобу в Мосгорсуд, требуя отменить приговор. 1 ноября приговор был отменен. Но с протестом в Мосгорсуд обратилась Мосгорпрокуратура, недовольная этим решением.
Вчера суд удовлетворил этот протест, и теперь приговор Замоскворецкого суда, отмененный 1 ноября, снова вступает в силу, и господин Дука считается виновным. В Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков не скрывают удовлетворения таким решением, оценивая его как важный прецедент для дальнейшей практики борьбы с незаконным оборотом наркотиков в ветеринарии.
Однако, как сообщил вчера Ъ адвокат господина Дуки Евгений Черноусов, ни он, ни его подзащитный не удовлетворены таким исходом дела и намерены обратиться в президиум Мосгорсуда с требованием пересмотреть дело. "Если и там нам откажут и оставят приговор в силе, мы обратимся в Верховный суд России",— добавил он.