Ссылка за ссылку

Петербургская «Единая Россия» в конце апреля запустила чат-бот для жалоб на фейки в СМИ и социальных сетях. Гражданам предлагается сообщать об информации, которую они считают недостоверной, после проверки модераторов она отправляется в Роскомнадзор. Похожие сервисы или «списки предателей» стали появляться в Рунете все чаще. SR спросил историков и политологов, похоже ли это на запуск массового доносительства на несогласных с официальной позицией российских властей.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

21 апреля лидер петербургских единороссов Сергей Боярский заявил, что партия создала чат-бот, который позволит «сбивать фейки на подлете». «Ко мне, моим коллегам-депутатам и в целом в партию поступает существенное количество жалоб на фейковые новости, которые мгновенно расходятся, а их распространители остаются безнаказанными. И речь не только о заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил России — информационная война намного масштабнее, чем может показаться на первый взгляд»,— утверждал господин Боярский в комментарии партийной пресс-службе.

В оппозиционном сообществе это сразу назвали аккумуляцией доносительства и созданием условий для широкомасштабной расправы над теми, кто имеет отличное от официальной позиции российских властей мнение. Однако первый день работы чат-бота вышел комом: в него поступило 5 тыс. обращений, но основную массу составили пошлые анекдоты, мемы с котами, частные объявления и другой спам. «Но есть и несколько ссылок на сведения, которые по всем признакам можно считать недостоверными. Это касается как информации о специальной военной операции, так и о якобы отмене шествия Бессмертного полка»,— сказал Сергей Боярский.

По состоянию на 12 мая в ЕР приняли около 50 тыс. сообщений, но общая картина не изменилась: в основном спам, мат и пустые сообщения и все те же «несколько ссылок на сведения, которые по всем признакам можно считать недостоверными».

В первый же день SR направил на проверку модераторам одну из новостей “Ъ”. После ее разбора ответ должен был прийти на указанную электронную почту, но по состоянию на 10 мая его не было. В Telegram также появился дублер бота, ссылка на который отличается подчеркиванием, разделяющим слова stop и fake. В оригинальном канале они пишутся слитно. В «Единой России» сказали SR, что дублер не имеет к ним отношения, их бот не просит подтвердить номер телефона.

Похожую инициативу предлагала федеральная «Справедливая Россия». Она рекомендовала гражданам жаловаться на «вредителей» среди чиновников. Поступившую информацию планировалось передавать в виде депутатских запросов главе СК Александру Бастрыкину.

Тем временем оппозиционные политические активисты находят себя в различных списках условных «врагов народа». Издание медиагруппы «Патриот» (попечительский совет возглавляет бизнесмен Евгений Пригожин) РИА ФАН, например, ведет список уехавших из России политактивистов под названием «Предавшие». Телеканал «Царьград», принадлежащий так называемому православному олигарху Константину Малофееву, публикует рубрику «Русофобы» и предлагает читателям пополнять его, отправляя данные о людях, не поддерживающих «военную операцию» на Украине, на почту изданию. Комитет защиты от предателей, создатели которого (Комитет по защите национальных интересов) называют себя патриотами России, ведет сайт, где публикует информацию об оппозиционных журналистах, блогерах, артистах и активистах, а также о сотрудниках медиа, которые пожелали уехать из России после начала боевых действий на Украине.

Подобные инициативы существуют и по другую сторону баррикад: сторонники Алексея Навального опубликовали список «коррупционеров и поджигателей войны», состоящий из 6 тыс. человек. Там перечислены высшие чиновники, руководители телеканалов и телеведущие, актеры и артисты, поддерживающие «спецоперацию» на Украине. 12 мая был создан сайт «Агенты войны». Владельцы призывают присылать им в Telegram ссылки на чиновников, блогеров, муниципальных депутатов — всех, кто поддерживает так называемую СВО. «Когда справедливость победит и начнутся люстрации с целью закрыть сторонникам кровопролития доступ к госдолжностям, заграничному имуществу и прочим благам, многие попробуют заявить, что они всегда были против войны. Вместе мы не дадим им такого шанса. Мы обратим их же слова против них с помощью скриншотов и ссылок»,— сказано в описании ресурса.

Историк, краевед и журналист Лев Лурье считает, что текущая ситуация с мотивами доносительства не отличается от любого другого периода. «Доносы — всегда доносы. В Киевской Руси доносы, при Иване Грозном доносы и при Сталине доносы. Желание предать оппонента суду власти — это старинная традиция, Россия — автократическое государство. Власть всегда боится оппозиционного общественного мнения и нуждается в сигналах о тех, кто не разделяет ее ценности. При этом не думаю, что нынешнюю ситуацию уместно сравнивать с большим террором. На мой взгляд, это кощунственное сравнение. Конечно, кто-то получает и реальные сроки, но сравнивать штраф или отсидку в полиции с Колымой нельзя»,— говорит господин Лурье. Он отмечает, что ожесточение сторонников и противников власти взаимное. «Во время большого террора не было тех, кто открыто клеймил посадивших Бухарина или говорил, что Сталин убил Кирова. Сейчас ситуация немного другая. Доносительство в человеческой природе — это желание увеличить свой вес за счет примыкания к сильной структуре: я не один, со мной государство. У нас есть элементы классовой вражды. Кто-то думает, почему поэт Дмитрий Быков известен, а я, пишущий о березках, нет. Почему журналистские "Золотые перья" получают одни и те же. Сторонники власти рассматривают сторонников оппозиции как тех, кто мешает их продвижению. Это скорее напоминает антисемитизм 1949 года. Но нельзя не сказать, что ожесточение взаимное. Напомню о составлении списка ФБК (Фонд борьбы с коррупцией, признан экстремистской организацией.— SR). Это некая ответка — такого мы раньше не видели»,— подчеркивает историк.

Заведующая кафедрой социальных технологий СЗИУ РАНХиГС, доктор политических наук Инна Ветренко подтверждает обоюдное обострение по «обе стороны фронта», так как на ее публикации жалуются противники так называемой СВО. «Раскол не только в обществе, но и в медийном сообществе, и в профессиональном экспертном сообществе. Ситуация усугубляется и нормативно-правовой базой — принятыми законами против фейков, запретом на отрицательные суждения в адрес наших военнослужащих. Я, сколько занимаюсь политологией, а я занимаюсь ею с 1998 года, никогда не переживала период деления на "наших" и "ненаших" и отслеживания высказываний с целью усмотреть антиправовой контекст»,— рассказывает госпожа Ветренко. Она, несмотря на уход многих ее коллег из Facebook (находится в собственности компании Meta, признанной экстремистской организацией), остается в соцести и пишет посты. «Если мы не будем давать свой контент, то его очень быстро растворят в негативе в отношении нашей страны. Каждый день на меня поступают жалобы, мне выписываются предупреждения. Если я делаю какие-то аналитические посты в отношении коллег, которые занимают иную позицию, например, с удивлением тому факту, что они работают в госструктурах, но не поддерживают курс правительства, в ответ мне приходят сообщения в личку: "А зачем вы это пишете, вы таким образом публично на них доносите?", хотя я пишу обтекаемо и без персоналий»,— поделилась личным примером эксперт.

Историк, экс-депутат петербургского ЗакСа Максим Резник полагает, что маховика репрессий, несмотря на доносы, в текущей обстановке ждать не стоит. «Сталинские и брежневские репрессии происходили в тот период, когда режим ощущал свою силу. Сейчас режим ощущает свою слабость, в связи с чем в действиях силовиков будет нарастать такой мотив: сегодня я, а завтра меня. Поражение режима очевидно всем, у кого есть мозги, люди в органах же не дебилы. Зачем более молодые сотрудники должны тонуть с теми, кто сейчас сидит в Совбезе, нам же жить еще вместе. Поэтому маховик репрессий сейчас не должен и не может быть запущен, легче шизоидному маньяку в бункер принести одну газету, где пишут, что все уже расстреляны»,— говорит политик.

Павел Морозов