Вчера пресс-служба ОАО «Омская региональная энергетическая компания» распространила заявление о том, что акционерная компания (АК) «Омскэнерго» пытается получать средства за транспортировку электроэнергии, принадлежащие его дочернему предприятию – МУПЭП «Омскэлектро». Представители «Омскэнерго» заявили, что как монополисты имеют право реализовывать свой продукт по своим сбытовым схемам. Менеджеры компаний обвинили друг друга в подмене фактов и использовании технологий черного пиара и пригрозили друг другу судебными исками.
энерго») распространила заявление о том, что акционерная компания (АК) «Омскэнерго» пытается получать с населения 100 % платежей за электроэнергию и услуги по ее передаче. По мнению менеджеров «ОРЭК», «Омскэнерго» претендует на получение средств, принадлежащих МУПЭП «Омскэлектро».
В пресс-релизе «ОРЭК» действия «Омскэнерго» оцениваются как «семь способов получить чужие деньги или энергетическая школа им. О. Бендера», «использование технологий черного пиара», «силовое воздействие на абонентов и шантаж посредников».
По словам директора ОАО «ОмЭСКО» Александра Мясникова, действующая сегодня схема трехсторонних договоров на электроснабжение между «Омскэнерго», «Омскэлектро» и абонентами является единственно приемлемой для муниципальных энергокомпаний. Схема действует более 10 лет. По этой схеме 82% платежей за электроэнергию получает «Омскэнерго», 12% – «Омскэлектро» и «ОмЭСКО». Средства разделяются между компаниями во время платежей через службу федеральной почтовой связи.
Как сказал Александр Мясников, в настоящий момент «Омскэнерго» хочет получать все платежи за электроэнергию, в том числе за ее транспортировку, и только потом рассчитываться с «Омскэлектро». По мнению господина Мясникова, «Омскэнерго» своими действиями ставит под вопрос энергетическую безопасность региона. Сегодня «Омскэнерго» за оказанные услуги по транспортировке тепла задолжала МУП «Теплокоммунэнерго» 75 млн руб.
Договориться с «Омскэнерго» миром, по признанию г-на Мясникова, пока не получается. Как считает Александр Мясников, «эта солидная компания проявляет некую дубоватость и упрямство. И непонятно, что это – глупость или желание подставить гендиректора». Муниципальные энергетические компании намерены отстаивать свои интересы в судах. Как считает господин Мясников, «никто ведь не претендует на деньги «Омскэнерго», так почему они претендуют на наши доходы, более чем скромные по сравнению с их оборотами?».
По словам Александра Мясникова, «Омскэлектро» и «ОмЭСКО» с завидным постоянством выигрывают у «Омскэнерго» в суде. «Закон на нашей стороне. Как поставщик услуги мы имеем право на деньги за эту услугу, и «Омскэнерго» не удастся изменить ситуацию», – заявил господин Мясников.
Иного мнения придерживаются в ОАО АК «Омскэнерго». По словам начальника отдела по связям с общественностью «Омскэнерго» Ивана Кухаренко, он не знает на какие решения какого суда ссылаются пресс- службы «ОмЭСКО» и «Омскэлектро».
«Налицо откровенная профанация и подтасовка фактов. Они сами признают, что мы – монополист. Тогда о каком давлении на конкурентов может идти речь», – сказал господин Кухаренко. По его словам, «Омскэнерго» действительно стремится к тому, чтобы сначала получать все платежи за электроэнергию, а потом производить расчеты с «Омскэлектро». «Просто они пытаются делить шкуру неубитого медведя. Пусть лучше скажут, когда с ними не рассчитались, а не «бендерствуют». Мы готовы платить за их услуги, но при соблюдении необходимых условий», – сообщил Иван Кухаренко.
В частности, «Омскэнерго» предлагает «Омскэлектро» разделить ответственность по снижению коммерческих потерь, которые в 2002 году составили более 130 млн руб. «Омскэлектро» хотят отщипывать свою долю от платежей, не неся ответственности за коммерческие потери», – заявил Иван Кухаренко. По его словам, «Омскэнерго» готова к переговорам с муниципальными компаниями.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
Павел Аксенов