В минувшую среду Арбитражный суд Читинской области отказал ОАО «Читаэнерго» во взыскании 80 млн руб. с ОАО «Читинская угольная компания» (ЧУК), входящей в ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК). Этим иском «Читаэнерго» пытается вернуть убытки, понесенные из-за отказа «Читинской угольной компании» поставлять уголь в 2001 году. В угольной компании заявляют, что поставки угля были прекращены из-за долгов «Читаэнерго», но не исключают, что решение суда будет обжаловано.
| Ъ | 49% (62,16% голосов акций) «Читаэнерго» принадлежит РАО «ЕЭС России». Остальной капитал размыт между мелкими собственниками, известно лишь, что 7% акций принадлежит ОАО «СУЭК». «Читаэнерго» охватывает электроснабжением 92,5% городов и поселков и почти всю промышленность Читинской области. В составе энергокомпании — восемь сетевых предприятий, четыре электростанции, четыре обслуживающих предприятия. Параллельно с энергосистемой работают три электростанции: Краснокаменская ТЭЦ Приаргунского горно-химического комбината, Первомайская ТЭЦ Забайкальского ГОКа и филиал РАО «ЕЭС России» — Харанорская ГРЭС. Чистая прибыль ОАО «Читаэнерго» по итогам второго квартала 2004 г. возросла на 41,8 тыс. руб. или 36,1% до 157,7 млн руб. ОАО «СУЭК» управляет угольными разрезами и шахтами в Кемеровской, Иркутской и Читинской областях, Красноярском и Приморском краях. В первом полугодии 2004 года добыча энергетических углей на предприятиях СУЭК составила 37,5 млн т, что составляет 37,13% общероссийской угледобычи. Запасы угля на лицензионных территориях предприятий СУЭК составляет около 8 млрд т. Выручка ОАО «СУЭК» в первом полугодии 2004 г. — 21,15 млрд руб., чистая прибыль — 3,36 млрд руб. |
Спор между ОАО «Читаэнерго» и ОАО «Читинская угольная компания» возник в мае 2001 года, после того как ОАО «ЧУК» вошло в группу МДМ. Замначальника главной юридической службы ОАО «Читаэнерго» Игорь Федотов сообщил "Ъ", что тогда было прекращено обслуживание контрактов на поставки угля, заключенные до появления МДМ. ОАО «Читаэнерго» пришлось закупать уголь у других поставщиков по более высокой цене. Тогда же энергетики обратились в антимонопольное ведомство для признания действий угольной компании незаконными. Такое решение было принято, однако в свою очередь было обжаловано угольщиками. После этого «Читаэнерго» подало три иска по взысканию убытков за разные периоды, в течение которых не получало уголь от ОАО «ЧУК». Первое решение суда по иску ОАО «Читаэнерго» к угольной компании было принято только 9 декабря 2003 года. Тогда суд обязал угольщиков выплатить 3 млн руб., которые включали убытки ОАО «Читаэнерго» в июле 2001 года. Решение суда было обжаловано и вступило в законную силу только 21 июня 2004 года. Перечисление средств по этому иску «Читаэнерго» было закончено на этой неделе.
В минувшую среду Арбитражный суд Читинской области рассмотрел еще один иск ОАО «Читаэнерго» к ОАО «ЧУК» о взыскании 80 млн руб., включающий убытки из-за отсутствия поставок угля в период с октября по декабрь 2001 года. Однако в его удовлетворении было отказано. Мотивировочная часть решения будет получена 26 ноября, затем в течение месяца ОАО «Читаэнерго» может его обжаловать. «Разумеется, мы будем обжаловать это решение суда и не будем для этого ждать целый месяц», — отметил господин Федотов. В настоящее время на рассмотрении суда находится еще один иск «Читаэнерго» к угольной компании по взысканию 16 млн руб. за период с августа по сентябрь 2001 года. Рассмотрение этого иска назначено на 15 декабря. Начальник правового отдела ЧУК Оксана Самойленко сообщила "Ъ", что «суд не счел действия энергетиков разумными, когда они прекратили свои отношения с угольщиками. Хотя мы не исключаем возможности подачи апелляционной жалобы с их стороны», — отметила госпожа Самойленко. В ОАО «СУЭК» заявили, что «до получения мотивировочной части решения суда не считают возможным комментировать что-либо по этому вопросу».
Евгения Соколова