Встреча политических советников «нормандского формата» в Берлине завершилась безрезультатно. Глава российской делегации, замруководителя администрации президента Дмитрий Козак возложил ответственность на Украину и США. По его словам, Киев откровенно саботирует процесс, и это в интересах западных партнеров. Но все же стороны готовы продолжать диалог. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что даже такие переговоры лучше, чем война.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Политические советники заседали почти девять часов, но ни к чему конкретному не пришли, хотя пытались. В итоге заявили, что отсутствие результата — тоже результат, и разошлись. Однако это не окончательный разрыв, а обоюдное желание продолжать консультации сохраняется. И новая встреча должна состояться, правда, непонятно когда.
Естественно, возникает вопрос: о чем столько времени говорили? Пытались нащупать даже не компромисс, а составить итоговое заявление, дабы положить на бумагу и затем предъявить общественности, что, мол, не зря тратили командировочные и драгоценное время друг друга? Но так ничего и не согласовали Камень преткновения известен. Кто, собственно, участники конфликта? Москва считает, что идет гражданская война, и Киев должен говорить напрямую с ДНР-ЛНР.
Однако он отказывается, а западные партнеры не хотят его заставлять это делать. Следующий вопрос: что же дальше? Непонятно. Хотели созвать саммит в «нормандском формате».
Но какой в этом смысл? Что обсуждать, если нет даже намека не решение? Впрочем, можно попробовать толкнуть процесс сверху, если не получается снизу.
Глава российской делегации Дмитрий Козак не скрывал раздражения. Естественно, что остается и другой вариант — если не удается договориться дипломатам, заговорят ли пушки? Дмитрий Николаевич сказал и об этом:
«Будет ли Украина пытаться решить это военным путем, предположить трудно. Не хочу брать на себя смелость прогнозировать ее планы. Другое дело, что риторика милитаристская, военная, так сказать, с обозначением каких-то мифических планов "А", "Б". Если не удастся урегулировать в их понимании по Минским соглашениям этот конфликт политическим путем, они обозначают только пунктами, наименованием неких планов — план "А", план "Б". Что это такое, никто не знает».
Все-таки хотелось бы исключить военный сценарий, хотя он, действительно, в такой ситуации представляется весьма вероятным. Тем не менее если Минские соглашения в их нынешнем виде не работают, значит, нужно придумать что-то другое. Что именно? Например, организовать встречу президентов России и Украины или понадеяться на «челночную дипломатию» европейских лидеров. Но как бы то ни было, на сегодня определенности больше, чем раньше.
Почему? Потому что власти в Киеве заявляют, что республики Донбасса не могут получить де-факто независимость, сохранив свои вооруженные силы и оставаясь де-юре в составе Украины. Ни один украинский президент такое никогда не подпишет — его просто снесет очередной Майдан. И на помощь западных партнеров рассчитывать не стоит, хотя бы потому что они выступают за единство Украины.
Еще вариант — делать вид, что соглашения работают, собирать саммиты, организовывать встречи советников, согласовывать тексты заявлений — и так вплоть до изменения политической и другой конъюнктуры. Опций существует великое множество.
Требуется несколько изменить формулу мышления, например, что мы не враги, а братские народы, и нападать друг на друга не собираемся.
Чтобы все это осознать, нужно время. Так что пусть советники заседают. Это в любом случае лучше, чем война, а решение придет, но со временем.
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале “Ъ FM”.