Липецкий облсовет обратился в полицию с просьбой проверить поведение депутата от КПРФ Александра Ушакова, который на одной из последних сессий спел советский гимн вместо российского. В партии говорят, что поступок коммуниста стал эмоциональной реакцией на провокацию депутата от ЛДПР, сравнившего Владимира Ленина с Адольфом Гитлером. Эксперт объясняет случившееся жестким противостоянием между областной властью и КПРФ, а юрист не усматривает в действиях депутата даже административного правонарушения.
Александр Ушаков
Фото: vk.com / axushakov
Александр Ушаков
Фото: vk.com / axushakov
Комиссия по депутатской этике Липецкого областного совета рассмотрела 16 декабря вопрос о «неподобающем поведении» 26-летнего депутата от КПРФ Александра Ушакова: на одной из ноябрьских сессий во время звучания гимна России он пританцовывал и пел слова гимна СССР. Как заявил председатель комиссии Максим Толстопятов («Единая Россия»), сессия транслировалась в прямом эфире, и на поведение коммуниста обратили внимание «большинство присутствующих народных избранников и приглашенные лица», отмечается в сообщении на сайте облсовета.
Члены комиссии, невзирая на фракционную принадлежность, единодушно осудили Александра Ушакова. Депутат от «Новых людей» Юлия Соловьева заявила, что увиденное «повергло ее в шок», а эсер Лариса Ксенофонтова добавила, что коммунист проявил неуважение и к гимну России, и к гимну СССР.
Пришедший на заседание лидер фракции КПРФ Сергей Токарев попытался объяснить поведение соратника эмоциональной реакцией на провокацию со стороны либерал-демократа Анатолия Емельянова, который ранее сравнил возложение цветов к памятникам Владимиру Ленину с отданием аналогичных почестей Адольфу Гитлеру, а сами памятники предложил убрать.
Однако комиссию это не убедило. Максим Толстопятов заявил, что господин Ушаков нарушил положения закона «О государственном гимне», требующие его исполнения в точном соответствии с утвержденным текстом и музыкой. Депутат предложил направить «материалы по факту нарушения» в региональный главк МВД для рассмотрения, а также в прокуратуру — для сведения. Комиссия поддержала это решение единогласно, причем «за» проголосовали в том числе и коммунисты.
Сам Александр Ушаков утверждает, что у него не было желания оскорбить государственную символику. Он пояснил «Ъ», что либерал-демократ Емельянов во время своего выступления перешел на «откровенное оскорбление чувств коммунистов»: «Я в ответ сказал, что весь экономический базис нашей области — это советское наследие, и даже гимн у нас советский. Полемика в итоге переросла в исполнение гимна, и в доказательство моих слов я и еще четыре человека нашей фракции начали петь слова гимна Советского Союза».
В свою очередь, Анатолий Емельянов считает, что никак не мог спровоцировать коммуниста на подобные действия: «Я не заставлял его танцевать».
Он подчеркивает, что комиссия осудила депутата Ушакова не за оскорбление государственной символики, а за неподобающее поведение при исполнении гимна.
Первый секретарь липецкого обкома КПРФ Николай Разворотнев заверил «Ъ», что в партии уже обсудили поведение Александра Ушакова и пришли к выводу о недопустимости повторения подобных вещей, но наказывать со своей стороны не стали: «Он трудовой парень, а не верхогляд или пустышка. Конечно, горяч, это свойственно молодости».
Политолог Владимир Слатинов видит в случившемся проекцию жесткой конфронтации между региональной властью и местными коммунистами, которые по итогам сентябрьских выборов смогли увеличить свою фракцию в облсовете с 4 до 15 депутатов: «Коммунисты в Липецке выступают возмутителями спокойствия и занимают радикальную позицию в отношении областной власти. Власть отвечает им тем же. Ясно, что депутата можно было просто пожурить, но история раскручивается по полной».
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов отмечает, что в Уголовном кодексе отсутствует такой состав преступления, как надругательство над гимном. «Нарушение порядка официального использования гимна может формировать лишь состав административного нарушения по ст. 17.10 КоАП, предполагающего штраф в 7 тыс. руб. для должностных лиц. При этом законом о государственном гимне не установлена обязанность депутатов заксобраний исполнять его перед началом или концом сессии, так что формально признаков административного нарушения действия депутата не содержат»,— указывает эксперт.