Мосгорсуд (МГС) после трехчасовых слушаний отправил в СИЗО до 7 декабря ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергея Зуева. Он обвиняется СКР в хищении 21,2 млн руб., выделенных из бюджета на реализацию нацпроекта «Образование», при этом ключевым участником махинаций следствие считает бывшую замминистра просвещения и вице-президента Сбербанка Марину Ракову. Суд посчитал убедительными доводы прокуратуры об отсутствии у господина Зуева заболеваний, которые препятствовали бы его пребыванию в следственном изоляторе, хотя защита настаивала на серьезных проблемах у ректора со здоровьем. Глава Шанинки, приехавший на заседание с вещами, был взят под стражу в зале суда.
Сергей Зуев не исключал, что его отправят под арест, и пришел в суд с вещами
Фото: Максим Поляков, Коммерсантъ
Сергей Зуев не исключал, что его отправят под арест, и пришел в суд с вещами
Фото: Максим Поляков, Коммерсантъ
Рассмотрение апелляционного представления прокуратуры на решение Тверского суда, 13 октября отказавшего следствию в заключении Сергея Зуева под стражу и отправившего ректора под домашний арест, должно было состояться еще две недели назад. Однако незадолго до назначенной даты ректору была сделана экстренная операция, и слушания были перенесены на 9 ноября.
Сергей Зуев приехал в суд заранее, прихватив с собой спортивную сумку с вещами. В зале он поставил ее рядом с собой. Заседание началось с часовой задержкой из-за проходившего в МГС совещания судей, а само рассмотрение прокурорского представления затянулось еще на три часа. Представитель надзорного ведомства в своем выступлении обратил внимание суда на тяжесть преступления, в котором обвиняется господин Зуев. При этом он указал на отсутствие у ректора, обвиняемого в хищении из бюджета 21,2 млн руб., заболеваний, препятствующих его содержанию в СИЗО. Прокурор также отметил, что господин Зуев — единственный из шести фигурантов уголовного дела, кто в данный момент не находится в следственном изоляторе.
Поддержал позицию надзорного органа и следователь, также попросивший суд отменить решение Тверского райсуда и заключить господина Зуева под стражу.
Защита обвиняемого, в свою очередь, отметила серьезные проблемы у господина Зуева со здоровьем. Так, напомнили адвокаты, помимо операции на сердце, проведенной ректору 21 октября, господин Зуев и до этого, в феврале и в августе этого года, оказывался на операционном столе из проблем с сосудами. Также защита обратила внимание суда на то, что за время нахождения их клиента под домашним арестом к нему не было никаких претензий со стороны следствия.
Однако, как позже сказал “Ъ” адвокат ректора Сергей Севрук, «когда после перерыва в заседании вместе с судьей в зал зашел и конвой, все стало понятно».
Посчитав доводы прокуратуры и следствия более убедительными, Мосгорсуд, отменив решение Тверского суда, отправил Сергея Зуева в СИЗО до 7 декабря. Защита намерена обжаловать это решение.
Как ранее сообщал “Ъ”, ректор Шанинки, по версии следствия, является участником организованной группы, руководителем которой была экс-замминистра просвещения и бывшая вице-президент Сбербанка Марина Ракова. Целью членов группы, по материалам дела, было хищение бюджетных средств, выделенных в 2019 году на федеральную программу «Учитель будущего». Бюджетные средства, по данным следствия, похищались при исполнении двух госконтрактов на выполнение научных и образовательных проектов, заключенных 13 и 18 сентября 2019 года между Шанинкой и Фондом новых форм развития образования, который курировала замминистра Ракова. Первый из контрактов предполагал выполнение сотрудниками Шанинки работ по «разработке и апробации модели, созданию и функционированию профессиональных сообществ педагогических работников в рамках реализации федерального проекта "Учитель будущего"». Второй — работы по «сопровождению деятельности центров непрерывного повышения профессионального мастерства педработников».
Однако, получив финансирование по этим соглашениям, говорится в материалах уголовного дела, по указанию госпожи Раковой ректор и исполнительный директор Шанинки Кристина Крючкова изготовили и передали заказчику фиктивные отчеты о выполнении работ. При этом тогдашний глава фонда Максим Инкин и его заместитель Евгений Зак, зная, по версии следствия, что представленные вузом «результаты не соответствуют техническому заданию и договорам», закрыли на это глаза и приняли их. Они так поступили, считает следствие, также по указанию Марины Раковой.
В результате на счет Шанинки было перечислено 21,2 млн руб., которыми фигуранты «распорядились по своему усмотрению».
Свою версию следствие подкрепляет заключением сотрудников Российской академии образования, которые провели исследование, посвященное исполнению госконтрактов. Никто из фигурантов дела вины не признает.