дело ученого
Вчера в Красноярском краевом суде отбором присяжных начался новый процесс по делу физика Валентина Данилова. УФСБ по Красноярскому краю и прокуратура обвиняют господина Данилова в государственной измене и мошенничестве. Ученый рассказал Ъ, что ходатайствовал о смене состава обвинителей, имеющих "предвзятое отношение к делу", но получил отказ.
Профессору Красноярского государственного технологического университета (КГТУ) Валентину Данилову в 2001 году было предъявлено обвинение в "разглашении государственной тайны" и "государственной измене в форме шпионажа" (ст. 283 и 275 УК РФ). Поводом послужил контракт, который КГТУ заключил с Институтом физики Ланьчжоу Китайской аэрокосмической корпорации при посредничестве Всекитайской импортно-экспортной компании точного машиностроения. В центре теплофизики при КГТУ Валентин Данилов занимался исследованиями в области физики космической плазмы. В рамках контракта с китайскими коллегами под его руководством должны были изготовить исследовательский стенд, моделирующий "электризацию поверхности твердых тел в вакууме под воздействием электронов средних энергий и ультрафиолетового излучения". Работы российских ученых в этой области были рассекречены еще в 1992 году. Однако в ФСБ посчитали, что вместе с исследовательским стендом в КНР попали секретные разработки.
Доказать это не удалось — в конце прошлого года присяжные Красноярского краевого суда оправдали ученого. Не согласившись с приговором, краевая прокуратура обжаловала его в Верховном суде. Кассационная коллегия Верховного суда РФ отменила приговор, сославшись на нарушения процессуальных норм, допущенные в ходе рассмотрения дела судом присяжных. ВС посчитал, что красноярским судьей были неправильно сформулированы вопросы к присяжным. Решением кассационной коллегии от 9 июня 2004 года дело Валентина Данилова решено рассмотреть повторно с новым составом коллегии присяжных и новым председательствующим.
Вчерашнее заседание суда было закрытым и продлилось более двух часов. Журналисты ожидали появления присяжных, адвоката и самого господина Данилова возле здания краевого суда. В 14.30 к журналистам вышла адвокат обвиняемого Елена Евменова. Она заявила, что из 40 претендентов в присяжные было выбрано 15 человек, из них 12 основных и трое запасных. При этом адвокат Евменова назвала новый состав присяжных "специфическим", не объяснив, впрочем, что она имела в виду.
Сам господин Данилов, вышедший вскоре к журналистам, о подробностях заседания рассказывать не стал. Однако спустя час господин Данилов пообщался с корреспондентом Ъ по телефону. Он сообщил, что выступил на слушаниях с ходатайством о смене состава обвинителей, однако его просьбу отклонили. Как пояснил господин Данилов, причин для такого ходатайства было несколько. Например, "одним из прокуроров была разглашена тайна совещательной комнаты присяжных". "Также Конституционный суд дал разъяснение, что прокуратура должна искать доказательства не только вины, но и невиновности, чем они не занимаются",— сказал физик. По его словам, он сам предоставил прокурору доказательства своей невиновности, однако обвинители отказались рассматривать документы. "Я думаю, если все-таки не произойдет смены обвинителей, заседания будут проходить по сценарию сериала 'физики тоже плачут'",— считает подсудимый. По словам господина Данилова, при нынешнем составе обвинителей "исход суда можно прогнозировать не в нашу пользу", несмотря на то что доказательств у защиты стало больше. "Остается надежда только на присяжных, главное, чтобы у них не было предвзятого отношения",— сказал он.
Несмотря на новое судебное разбирательство, господин Данилов продолжает заниматься наукой. "На космос у меня пока табу: неизвестно, как и что можно изучать,— отметил он.— Я пока занимаюсь экологическими проектами, немного политикой, пытаюсь заработать хоть какие-то деньги на жизнь".
Следующее заседание суд назначил на 20 сентября.
Ъ продолжит следить за процессом.
АЛЬБИНА Ъ-ГРЕБЕНЩИКОВА, Красноярск