Приговоры

       Мосгорсуд оставил в силе определение Дзержинского нарсуда о возобновлении исполнительного производства по взысканию 7,132 млн австрийских шиллингов (или $713 тыс.) долга с внешнеэкономического акционерного общества "Легпромэкспорт" в пользу австрийской компании USM OESTERREICH GmbH.
       В соответствии с контрактом от 19 февраля 1990 года австрийская компания поставила "Легпромэкспорту" материалы для обувного производства. Объединение поставку не оплатило, и тогда USM OESTERREICH GmbH обратилась в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате (ТПП) с иском к "Легпромэкспорту". Ответчик иск не признал, сообщив, что закупка осуществлялась по государственному заказу, и поэтому надлежащим ответчиком должен выступать Внешэкономбанк. Суд не согласился с этим доводом и 3 сентября 1992 года удовлетворил иск, решив взыскать с "Легпромэкспорта" помимо 7,132 млн австрийских шиллингов еще и проценты штрафа. Девять последующих месяцев USM добивалась исполнения этого решения. Дзержинский нарсуд по заявлениям должника трижды приостанавливал действие исполнительного листа. В первый раз акционерное общество "Легпромэкспорт" заявило, что не является правопреемником должника — Всесоюзного объединения "Легпромэкспорт". Однако арбитражный суд при Торгово-промышленной палате признал акционерное общество надлежащим правопреемником, обязанным отвечать по долгам. Тогда должник заявил, что нарсуд, выдав исполнительный лист, превысил свои полномочия, так как по Временному положению о третейских судах это должен был сделать Московский арбитражный суд. Однако выяснилось, что "Легпромэкспорт" вводит суд в заблуждение, так как упомянутое Положение не распространяется на суд при ТПП. Не возымела успеха и попытка ответчика доказать, что арбитражный суд при ТПП России не является правопреемником арбитражного суда при ТПП СССР.
       Наконец, Мосгорсуд подтвердил законность определения о возобновлении исполнительного производства, после чего Дзержинский нарсуд выдал фирме новый исполнительный лист. В ближайшие дни австрийцы отправятся с ним в банк НТП "МЕНАТЕП" и Инкомбанк, где ведутся валютные счета должника. Эксперты полагают, что эти банки, имеющие репутацию законопослушных, не смогут уйти от принудительного списания суммы долга с "Легпромэкспорта".
       
       Мосгорсуд вынесен приговор ранее судимому Михаилу Дозорцеву, признанному виновным в злостном хулиганстве, незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, подделке документов и неосторожном убийстве.
       По материалам следствия, 21 сентября 1991 года против Дозорцева было возбуждено уголовное дело по обвинению в подделке документов, после того как он предъявил остановившему его за нарушение правил дорожного движения инспектору ГАИ "заведомо подложное" водительское удостоверение. Уже находясь под следствием, вечером 29 апреля 1992 года пьяный Дозорцев вышел погулять, прихватив с собой револьвер "наган", который незадолго до этого приобрел у знакомого. Встретив ранее ему незнакомого г-на Приходько, Дозорцев, угрожая револьвером, "начал беспричинно приставать к нему", а затем "из хулиганских побуждений открыл бесприцельную стрельбу по окнам жилых домов". Не остановившись на этом, он через двадцать минут заявился в коммерческий магазин и выстрелом в упор убил продавца Михаила Борзенкова.
       Следствию Дозорцев заявил, что умысла на убийство не имел. Он, дескать, "играл" с револьвером, целясь в круг сыра за спиной потерпевшего. Затем он решил спрятать оружие, но оно зацепилось за прутья решетки в окне выдачи товара, в результате чего произошел случайный выстрел, ставший причиной смерти Борзенкова. Прислушавшись к показаниям свидетелей, Мосгорсуд счел выдвинутую подсудимым версию достоверной, переквалифицировал действия Дозорцева со ст. 102 УК России ("умышленное убийство") на ст. 106 ("неосторожное убийство") и приговорил его к 5 годам строгого режима.
       
       Горсуд Санкт-Петербурга начал слушание дела по обвинению Эдгара Балтиньша в мошенничестве, краже, трех изнасилованиях и двух убийствах.
       По материалам следствия, в начале 1991 года латыш Балтиньш обосновался в Петербурге, где жил и "работал" под именем Юриса Розикитса. 19 июня 1991 года он познакомился на улице с Евгением Абражевым, пообещал ему свое содействие в приобретении видеомагнитофона, получил в качестве задатка 10 000 рублей и скрылся. В октябре 1991 года Балтиньш совершил целую серию тяжких преступлений. 7 октября он, заманив на чердак жилого дома Елену Воронину, изнасиловал ее, после чего задушил жертву ее же колготками. 12 октября Балтиньш аналогичным образом расправился с Анной Байтуганской, а 14 октября — изнасиловал Ольгу Иванову. Последнюю он убивать не стал, но отобрал у нее ключи от квартиры и в тот же день вынес оттуда вещей на сумму 130 000 рублей. Иванова, несмотря на угрозы преступника, заявила на него в милицию, и Балтиньш был задержан.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...