Городская избирательная комиссия большинством голосов признала выборы в ЗакС Петербурга состоявшимися, а также утвердила их результаты. Против голосовали представители «Яблока», СРЗП и КПРФ. Все они заявили особые мнения, которые будут приложены к проекту решения. Лояльные власти члены горизбиркома впоследствии сообщили, что выборы прошли, хоть и с нарушениями, но незначительными.
Итоговое заседание Санкт-Петербургской избирательной комиссии
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Итоговое заседание Санкт-Петербургской избирательной комиссии
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Заседание петербургского избиркома началось в 18 часов 21 сентября, однако из повестки исключили вопросы об утверждении итогов голосования и признании выборов состоявшимися, так как не все округа успели привезти итоговые протоколы. На тот момент было возможно оперировать только предварительными результатами (см. “Ъ” от 21.09.2021). Ближе к полуночи была привезена вся документация, после чего началось обсуждение признания или непризнания выборов. Резко против выступили представители трех оппозиционных партий: «Яблока», «Справедливой России — За Правду» (СРЗП) и КПРФ.
Коммунист Андрей Беляков сказал, что происходившее в период трехдневного голосования имеет немного общего с выборами, так как комиссии «делали, что хотели». Итоговый протокол о результатах по Санкт-Петербургу он даже не хотел подписывать. «Если бы была возможность не подписывать, я бы этот протокол не подписывал, потому что я не верю тому, что там написано. Этим цифрам я не верю»,— заявил он, добавив, что приложит к итоговому решению особое мнение.
Представитель «Яблока» Ольга Покровская считает, что выборы прошли с беспрецедентным количеством нарушений, что «безусловно, исказило их результаты». Она вспомнила и про членов комиссий, скрывавшихся с участков с бюллетенями до завершения подсчета голосов, и об отстранении независимых наблюдателей и иных действиях, позволяющих предполагать, что выборы не были честными. Она также готовит особое мнение.
Представительница эсеров Екатерина Фесик поступила аналогично, сказав, что спешка СПбИК признать результаты выборов «выглядит как попытка избежать полноценного обсуждения законности действий нижестоящих комиссий».
Критическую позицию высказал член горизбиркома Алексей Березин, отметив «чудеса» во Фрунзенском районе. «ТИК № 29, "Единая Россия": в Законодательное собрание по списку — 11%, в Государственную думу — 30%»,— сказал он для примера, но все же за утверждение результатов проголосовал, как и большинство.
На последовавшей за ночью утверждения выборов пресс-конференции члены горизбиркома, считающие, что голосование состоялось и прошло честно, высказали свои аргументы. «Совсем без нарушений на выборах, конечно, не обходится. Потому что не ошибается тот, кто ничего не делает. Тем не менее количество нарушений не столь велико, как кто-то ожидал, и не столь велико, как может показаться по резонансу, придаваемому каждому из этих отдельных нарушений, иногда мнимых»,— сказал член СПбИК Олег Зацепа.
Глава горизбиркома Наталья Чечина отметила, что за прошедшее время в комиссию поступила 881 жалоба. В результате были отменены результаты по шести избирательным участкам, однако глобально это на итоги не повлияло. Общественное движение «Наблюдатели Петербурга» рассказало, что им поступило 1470 сообщений о нарушениях.
Примечательно, что именно по завершении выборов (или незадолго до их завершения) суды стали подтверждать незаконность недопуска некоторых кандидатов. Например, Верховный суд 18 сентября установил, что один из старейших депутатов ЗакСа Сергей Никешин должен был оказаться в бюллетене. Ранее собранные им подписи сочли недействительными. 21-го же сентября горсуд Петербурга признал незаконным отказ следователя в предоставлении экс-депутату ЗакСа Максиму Резнику доступа к нотариусу. Оппозиционер находится под домашним арестом, и, чтобы принять участие в выборах, ему был нужен представитель, через которого он бы подал документы в горизбирком.