«Эта компания не стоит и одного рубля»

В истории с иностранными активами директора «Совхоза имени Ленина», несмотря на два судебных решения, остается немало вопросов. На некоторые из них Павел Грудинин ответил в интервью “Ъ”.

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ  /  купить фото

— Реально ли было вам самому слетать в Белиз и привезти доказательство от регистратора Bontro Ltd о ликвидации компании?

— Я же невыездной. После решения суда о разделе имущества я сам не смог выплатить бывшей жене полную востребованную сумму. За меня заплатили друзья, дав мне взаймы, но Видновский суд это не устроило, хотя имелись все квитанции об оплате. А по второму делу я якобы должен миллиард своему предприятию (акционеры совхоза в 2019 году отсудили компенсацию убытков за передачу земель девелоперской компании.— “Ъ”). Поэтому в соответствии с решением судебного пристава я невыездной. Хочу обратить внимание: если у меня в этой компании хоть какие-то деньги были, почему судебный пристав не изъял Bontro вместе с остальным имуществом? Потому что эта компания была ликвидирована еще в 2018 году, и решение принимал другой собственник. Эта компания не стоит и одного рубля и нужна была только для того, чтобы снять меня с выборов.

Самое интересное, что юристы, нанятые рейдерами для моей супруги, никаких документов к письму в ЦИК не приложили, а прокуратура неизвестно почему якобы написала запрос в Белиз и в течение двух дней получила ответ из офшорной юрисдикции, хотя это невозможно в принципе. В Белизе сотни регистраторов, но у прокуратуры обнаружился дар ясновидения, и они запросили Prudential (Павел Грудинин утверждает, что настоящий регистратор Bontro Ltd — Sabco, но юристы Ирины Грудининой сообщили, что Bontro в реестре международных компаний Белиза восстановил другой регистратор, Prudential Trust Corporation.— “Ъ”). Документы, представленные прокуратурой, не выдерживают никакой критики: там нет подписей руководителя компании, печатей компании, они не апостилированы как положено, но главное — что эти документы не представлены в оригиналах.

— Как получилось, что представители вашей бывшей жены смогли без вашего участия восстановить Bontro?

— Мы можем только предполагать, что в 2009 году, когда мы расстались с бывшей супругой и я ушел из дома в одном пиджаке, комплект документов Bontro остался в ее распоряжении. Полного решения Верховного суда Белиза мы так и не увидели, хотя и просили об этом в Верховном суде, но никакой реакции не последовало. Решение суда Белиза никем не заверено и непонятно каким образом появилось в материалах дела. В соответствии с российским законодательством документы, полученные незаконным путем, не могут приниматься к рассмотрению. А мы так и не узнали их происхождение. Из материалов дела видно, что документы были восстановлены в 2009 году как утерянные, но на это внимание суд Белиза, если таковой состоялся, не обратил. Скорее всего, юристы, представляющие интересы моей супруги, скрыли от суда этот факт и провели судебный процесс с другим регистратором, предъявив первый экземпляр. Но об этом можно только догадываться.

— Почему, если офшор был ликвидирован в декабре 2018 года, в 2019 году суд все еще делил его между вами и вашей бывшей женой, и это упоминается в решении Видновского суда?

— Для меня это загадка, потому что Видновский городской суд, рассматривая дело после изъятия его из Никулинского райсуда Москвы, в седьмом томе материалов дела видел, что офшор принадлежит другому человеку и был ликвидирован в декабре 2018 года. У меня есть основания полагать, что решение суда писал не судья, а юристы, нанятые Палихатой (бизнесмен Владимир Палихата, получивший доверенность Ирины Грудининой на действия в процессе раздела имущества.— “Ъ”). По этому поводу мы писали заявление в ФСБ, но никакого ответа и тем более расследования не проводилось.

— На президентских выборах 2018 года за вас проголосовали около 9 млн человек. Если они снова захотят увидеть вас в бюллетене на выборах 2024 года, сможете ли вы сделать что-то с этим офшором, чтобы за него вас уже нельзя было снять с гонки?

— Сначала надо убедиться, что действительно суд Белиза рассматривал этот вопрос. А потом либо подавать апелляцию, либо, например, подарить Bontro бывшей жене или Палихате. На меня, моих близких и друзей сейчас идет массированная атака новыми исками с угрозами возбуждения уголовных дел. Юристы, представляющие фирму «Рота-агро», которые три года пытаются захватить наше предприятие, судя по всему, в покое нас оставлять не собираются. Своими действиями они пытаются ввести предприятие в банкротство. И поэтому я не знаю, что будет в 2022 году, не говоря уже о 2024-м.

Интервью взяла Елена Рожкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...