АТО они не знали

РСХБ подозревает бенефициара «Черномор-НефтеСтроя» в намеренном невозврате долгов

Арбитражный суд Краснодарского края арестовал имущество группы компаний «Черномор-НефтеСтрой» украинского предпринимателя Руслана Поветкина. Обеспечительные меры приняты по требованию АО «Россельхозбанк», которое считает, что господин Поветкин намеренно уклоняется от возврата кредитной задолженности. «Черномор-НефтеСтрой», головная компания группы, был подрядчиком «Транснефти» и «Черномортранснефти», выполняя контракты на три млрд руб. Однако в последнее время у компаний Руслана Поветкина возникли финансовые проблемы.

По мнению РСХБ, необходимость ареста имущества компаний господина Поветкина обусловлена «недобросовестными действиями ответчиков

По мнению РСХБ, необходимость ареста имущества компаний господина Поветкина обусловлена «недобросовестными действиями ответчиков

Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ  /  купить фото

По мнению РСХБ, необходимость ареста имущества компаний господина Поветкина обусловлена «недобросовестными действиями ответчиков

Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ  /  купить фото

Россельхозбанк (РСХБ) в процессе банкротства компании «Черномор-НефтеСтрой» (ЧНС) добился ареста имущества (строительная техника), принадлежащего должнику, сообщает сайт Арбитражного суда Краснодарского края. Аналогичные обеспечительные меры банк инициировал в отношении имущества компании «Черномортранскапитал», которая, как и ЧНС, принадлежит Руслану Поветкину.

Руслан Поветкин — украинский предприниматель, который в 2012 году приехал в Краснодарский край и в 2014 году зарегистрировал ООО «Черномор-НефтеСтрой». Основной вид деятельности компании — строительство и эксплуатация объектов нефтяной промышленности, выручка в 2019 году — 2,7 млрд руб., чистая прибыль — 188 млн руб. По данным сервиса kartoteka.ru, ключевыми партнерами компании ЧНС являются «Черномортранснефть» (23 контракта на 1,5 млрд руб.) и «Транснефть» (14 контрактов на 1,5 млрд руб.). Руслан Поветкин является также учредителем компаний «Черномортранскапитал» (транспортные услуги) и «ЧНС-агро» (сельское хозяйство).

По данным Арбитражного суда Краснодарского края, подконтрольные господину Поветкину компании являются проблемными заемщиками Россельхозбанка, в частности, «Черномортранскапитал» задолжал банку 148 млн руб.

По мнению банка, необходимость ареста имущества подконтрольных господину Поветкину компаний обусловлена «недобросовестными действиями ответчиков».

«Мошеннические действия Руслана Поветкина, бенефициара и контролирующего лица группы компаний, при содействии руководителей компаний, направлены на введение в заблуждение кредиторов с целью получения заемных средств без намерения осуществить возврат», — указано в обращении банка в суд

По мнению РСХБ, активы господина Поветкина могут быть выведены и скрыты в ущерб интересам кредиторов.

Однако Арбитражный суд Краснодарского края, рассмотрев заявление РСХБ, в аресте имущества «Черномортранскапитала» отказал, мотивировав это тем, что банк не представил доказательств недобросовестности должника. Слушание по существу иска, то есть о взыскании банком задолженности на сумму 148 млн руб., назначено на 7 сентября.

Получить комментарий компаний, подконтрольных Руслану Поветкину, не удалось — их телефоны оказались недействующими.

Интересно, что в 2020 году в СМИ было опубликовано большое интервью бизнесмена о проблемах нефтяной отрасли, однако затем из интервью были изъяты биографические данные Руслана Поветкина и даже его фамилия. На запросы “Ъ-Юг” в социальных сетях господин Поветкин не ответил. Примечательно, что в сети «ВКонтакте» он подписан на три группы: «Мы патриоты Украины», «Украинский простор» и «Новости АТО».

Россельхозбанк на запрос “Ъ-Юг” ответил, что не комментирует судебные процессы до их завершения.

По мнению юристов, привлечение группой компаний крупных кредитов в РСХБ не вызывает подозрений. «Займы выдавались под значительные обороты по контрактам, это нормальная практика, — отметил управляющий партнер компании “Домащенко и партнеры” Роман Домащенко. — Если банк подозревает какие-либо противоправные действия со стороны заемщика, он вправе обратиться в правоохранительные органы». По поводу обеспечительных мер в отношении имущества компаний ЧНС и «Черномортранскапитал» адвокат коллегии адвокатов А1 Олег Хмелевский отметил, что по этому вопросу суды зачастую принимают противоречивые решения. «При наличии одних и тех же обстоятельств для одного судьи угроза непринятия мер очевидна, а для другого судьи эта угроза может казаться надуманной», — говорит эксперт.

Анна Перова, Краснодар

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...