дело ЮКОСа
В Мещанском райсуде на процессе по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева прокурор рассказал, как ЮКОС в 2002 году забрал у "Медиа-Моста" особняк стоимостью $23 млн. Как следовало из документов, здание предназначалось некой "группе", а бизнес-план его изъятия разрабатывал президент ООО "ЮКОС-Москва" Василий Шахновский.
Заседание суда началось с традиционного ритуала: председательствующая Ирина Колесникова поставила на обсуждение сторон вопрос о приобщении к делу справки из специзолятора ГУИНа о том, что содержащийся там Михаил Ходорковский "практически здоров и может участвовать в судебных мероприятиях". Такой документ СИЗО присылает в суд всякий раз, когда проходят заседания по этому делу, но почему-то он касается только господина Ходорковского, который и так на здоровье не жалуется. А вот относительно физического состояния Платона Лебедева, жалующегося на боли в правом боку и приезжающего в суд бледным и изможденным, из СИЗО "Матросская Тишина" — ни слова.
После приобщения к делу справки о здоровье подсудимого обвинитель Дмитрий Шохин начал читать документы из 71-го тома, касающиеся эпизода с регистрацией "оргпреступной группировкой Ходорковского--Лебедева" четырех фирм во внутреннем офшоре — городе Лесной Свердловской области. Напомним, что, по версии следствия, эти фирмы были подставными, созданными с целью получить необоснованные налоговые льготы, а также оплатить часть налогов векселями. Прокурор огласил регистрационные данные этих фирм, из которых следовало, что двумя из них, ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Митра", руководили соответственно сотрудники банка МЕНАТЕП Ирина Черникова и Владислав Карташов, которые проходят по данному делу в качестве активных членов упомянутой ОПГ, скрывшихся от следствия.
Далее обвинитель стал зачитывать датированные 1999-2000 годами распоряжения гордумы и администрации города Лесной, предоставивших налоговые льготы четырем этим фирмам. Примечательно, что решения исполнительной и законодательной властей Лесного принимались добровольно, ведь созданные на территории города новые юридические лица, даже с учетом льгот, принесли крупные суммы налогов в бюджет. Однако впоследствии КРУ Минфина по Свердловской области проверило бюджет города и констатировало, что администрация и дума Лесного нарушили Налоговый кодекс, статья 56 которого гласит, что льготы по налогам и сборам "не могут носить индивидуального характера". Но вместо того, чтобы наказать городских чиновников и депутатов за злоупотребление полномочиями, Генпрокуратура предъявила обвинение в "организации уклонения от уплаты налогов" Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, чьих фамилий нет ни на одном документе, исходящем от фирм, получивших льготы.
Обвинение же подсудимых в преступной уплате части налогов векселями НК ЮКОС выглядит вообще забавным — вчера господин Шохин огласил документ о том, что администрация Лесного продала эти векселя по цене 109,9% от номинала, то есть получив от них еще и прибыль.
Ближе к вечеру обвинитель огласил распоряжение президента ООО "ЮКОС-Москва" Василия Шахновского от 14 мая 2002 года, озаглавленное "Об утверждении бизнес-плана погашения задолженности перед группой". Речь в этом документе шла о целесообразности приобретения ЮКОСом здания в центре Москвы (Большой Палашевский пер., 5/1), которое когда-то принадлежало компании Владимира Гусинского "Медиа-Мост" и оценивалось в $23 млн. Причем это здание, как следовало из распоряжения, предполагалось забрать "с целью уменьшения дебиторской задолженности группы". По мнению следствия, господин Шахновский называет "группой" ОПГ Ходорковского--Лебедева. Долги же Владимира Гусинского перед "группой" образовались после того, как в 1999-2000 годах его фирмам были перечислены займы от НК ЮКОС, ООО "Грейс" и ООО "Митра" (всего, 2,6 млрд рублей). Причем фирмы "Митра" и "Грейс", по версии прокуратуры, были подставными: первая была зарегистрирована оргпреступной группировкой в городе Лесной, вторая — также во внутреннем офшоре, в городе Трехгорный Челябинской области.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ