Суд заслушает голоса посторонних

Начался процесс по делу Алексея Пичугина

дело ЮКОСа


В Мосгорсуде начались предварительные слушания по делу начальника службы безопасности НК ЮКОС Алексея Пичугина и безработного Алексея Пешкуна, обвиняемых в организации убийств и покушений. Адвокаты господина Пичугина отказались дать подписку о неразглашении гостайны, на чем настаивала судья, после чего заявили отвод самой председательствующей и гособвинителю. Но суд все отводы отклонил.
       Согласно УПК, предварительные слушания проходят в закрытом режиме, поэтому никого из публики в зал заседаний не пустили. О том, что происходило на слушаниях, Ъ рассказал адвокат Григорий Каганер. Защитник заявил, что на прошедшем заседании, как и на заседаниях 25 июня и 7 июля, которые были объявлены несостоявшимися из-за того, что на них смогли явиться не все участники разбирательства, судья Наталья Олихвер требовала, чтобы адвокаты дали подписку о неразглашении гостайны. Данное требование судья мотивировала тем, что в деле есть "восемь засекреченных томов", а само дело поступило в спецчасть Мосгорсуда. Однако адвокаты отказались дать подписку, поскольку Генпрокуратура не вынесла постановления "о засекречивании дела".
       — И на предыдущих заседаниях, и сейчас мы просили госпожу Олихвер показать нам постановление о засекречивании дела, но она этого так и не сделала,— заявил господин Каганер.
       Адвокаты, заподозрив судью в предвзятости, заявили ей отвод. Но председательствующая его отклонила. Тогда адвокаты заявили ходатайство о направлении дела в Генпрокуратуру для "устранения выявленных в нем нарушений", но и это ходатайство было отклонено.
       А в связи с тем что прокурор Светлана Артемьева, по мнению адвокатов, слишком рьяно выступила против последнего ходатайства, адвокаты заявили отвод и ей. Однако и этот отвод судья не приняла. Но адвокаты не сдавались. Сразу после перерыва защитники снова потребовали отвести председательствующую Олихвер. "Мы обратили внимание на то, что судья и прокурор действуют в тандеме,— рассказал адвокат Каганер,— и поэтому решили, что госпожа Олихвер не может объективно судить нашего подзащитного".
       Но и на этот раз у защитников ничего не вышло.
       Последнее ходатайство, которое заявили вчера адвокаты, касалось видеозаписи допроса свидетеля и обвиняемого Пешкуна, на которой защитники услышали посторонние голоса. "Мы попросили суд разрешить нам скопировать эту запись, чтобы потом сделать распечатку сторонних разговоров, и если обнаружится, что в момент допроса в кабинете следователя был еще кто-то, это будет считаться нарушением",— заявил защитник Каганер, очевидно, намекая на то, что свидетели давали показания по подсказке следователей и оперативников. Однако рассмотреть ходатайство председательствующая не успела, поскольку суд уже закрывался. Слушания продолжатся сегодня, Ъ сообщит о них.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...