Платона Лебедева отпустили в тюрьму

посекретничать с адвокатами

дело ЮКОСа


Мещанский райсуд Москвы отказался вчера удовлетворить ходатайство адвокатов главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева об освобождении его из-под стражи в связи с тем, что при поступлении дела в суд была нарушена процедура избрания ему меры пресечения. Сегодня защитники господина Лебедева и экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского планируют заявить еще ряд ходатайств, оттягивающих начало судебного следствия.
       Вчера утром судебная тройка огласила решение по ходатайству защиты господина Лебедева, заявленному в минувший понедельник. Напомним, что адвокаты просили суд освободить их подзащитного из-под стражи в связи с тем, что господин Лебедев "с 30 марта этого года находится в СИЗО незаконно". В указанный день материалы его дела поступили в суд, и судья Ирина Колесникова, приняв дело к производству, рассмотрела вопрос о содержании господина Лебедева под стражей единолично, без участия сторон, что, по мнению адвокатов, является грубым нарушением УПК.
       Однако коллегия под председательством той же госпожи Колесниковой признала в своем постановлении, что обвиняемый Лебедев лишен свободы в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и это не раз подтверждал Мосгорсуд. Адвокат Елена Липцер, вышедшая в перерыве судебного заседания к журналистам, прокомментировала отказ так: "Мы остаемся при своем мнении. Тяжело больной человек находится под стражей незаконно".
       Затем Константин Ривкин, другой адвокат господина Лебедева, попросил суд отложить процесс до 15 июля, так как защите необходимо в конфиденциальной обстановке посовещаться с обвиняемым по поводу дальнейшей тактики ведения дела, а в здании суда такой возможности нет, тогда как в СИЗО для этого оборудованы специальные помещения. Судебная тройка удовлетворила эту просьбу, но дала защите несколько меньше времени, объявив перерыв до второй половины сегодняшнего дня. Ожидается, что сегодня адвокаты Платона Лебедева и Михаила Ходорковского могут заявить ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях подсудимых события или состава преступления. Если же оно будет отклонено, то далее адвокаты намерены еще до начала судебного следствия добиться исключения из числа доказательств вины тех документов из дела, которые, по их мнению, получены с нарушениями УПК и являются "недопустимыми". Между тем гособвинитель Генпрокуратуры Дмитрий Шохин высказал вчера на заседании намерение как можно быстрее перейти к рассмотрению дела по существу. "Печально,— заметил прокурор,— что обозначились предпосылки того, что процесс принимает затяжной характер".
       Ъ продолжит следить за делом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...