Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассмотрит заявление об отставке председателя Саратовского областного суда Федора Телегина. Вопрос включен в повестку дня ближайшего заседания ВККС, которое запланировано на 31 мая. Он занимает свой пост с 2018 года, и за это время было вынесено несколько оправдательных приговоров в отношении обвиненных в коррупции чиновников. Адвокаты сожалеют об уходе председателя суда, при котором появились оправдательные приговоры. Правозащитник отмечает, что их число в общем объеме дел невелико.
При Федоре Телегине (в центре) выросло число оправдательных приговоров чиновникам
Фото: пресс-служба Саратовского областного суда
При Федоре Телегине (в центре) выросло число оправдательных приговоров чиновникам
Фото: пресс-служба Саратовского областного суда
Вопрос отставки председателя Саратовского областного суда Федора Телегина будет рассмотрен Высшей квалификационной коллегией судей РФ 31 мая. Это следует из информации, размещенной на сайте ВККС. В Саратовском областном суде информацию о скорой отставке Федора Телегина прокомментировать отказались.
Уроженец Саратовской области Федор Телегин был назначен на должность главы облсуда на шестилетний срок указом президента РФ Владимира Путина от 23 сентября 2018 года. Он занимал должность заместителя председателя Саратовского областного суда с 31 августа 2006го по октябрь 2011 года. После этого семь лет работал председателем Орловского областного суда.
С приходом в регион Федора Телегина возросло число оправдательных приговоров по делам коррупционной направленности в отношении чиновников и должностных лиц. В декабре 2019 года был оправдан обвиненный в получении взятки в особо крупном размере начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД Дмитрий Елизаров. Признан невиновным бывший министр природных ресурсов и экологии региона Дмитрий Соколов, который обвинялся в превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. Экс-начальник ГУ МЧС по Саратовской области Игорь Качев был оправдан по делу о превышении должностных полномочий (прокуратура в кассации добилась направления дела на новое судебное рассмотрение). В апреле этого года бывшая председатель комитета по информатизации области Лариса Кузнецова и ее супруг Олег Козлов были оправданы по делу о получении взятки и посредничестве в получении незаконного вознаграждения в особо крупном размере. В материалах дела речь шла о 13,4 млн руб. В мае Волжский райсуд Саратова оправдал бывшего председателя комитета по имуществу Елену Салееву и бывшего начальника одного из отделов КУИ Андрея Краснова, которые обвинялись в получении взятки на сумму 17 млн руб. от застройщиков.
«Я воспринимаю уход Федора Телегина отрицательно для своих коллег и для наших доверителей. С его приходом саратовская судебная система стала более объективно рассматривать уголовные дела, особенно областной суд. Не раз уже, приходя в апелляционную инстанцию, те или иные незаконные решения, вынесенные судами первой инстанции, отменялись, производство прекращалось и так далее. Неизвестно, что будет дальше»,— отметил адвокат Анатолий Торкунов.
Адвокат Станислав Зайцев отметил, что во время председательствования Федора Телегина адвокатам стало проще «достучаться» до судей. «У нас появился стимул для реальной работы и получения результатов. Хотя и здесь не всегда и не во всем получалось удачно, но по крайней мере было видно, что судебная практика меняется, и адвокатов хотя бы начали слушать. Поэтому я с определенной долей сожаления расцениваю его уход. Никто толком не объяснил причины, кроме того, что официальная версия — по состоянию здоровья. Возможно, это так есть на самом деле, но мы до конца всех причин не знаем»,— отметил господин Зайцев.
По мнению руководителя правозащитного центра «Солидарность» Александра Никитина, не каждый оправдательный приговор свидетельствует о высоком качестве правосудия. «Иногда читаешь, кого оправдали, и создается стойкое ощущение, что такой приговор вынесен не тому, кому нужно было бы. Да и в численном соотношении приговоров я особого роста оправданий не заметил»,— отметил эксперт.
Господин Никитин убежден, что со сменой руководства Саратовского облсуда ничего существенным образом не изменится, так как, по его мнению, судебная система региона контролируется местным крупным бизнесом и правительством. «Все это находится под контролем у президента, поэтому никаких случайностей здесь быть не может. Самое печальное для меня, что не изменится система расстановки и подбора судебных кадров. С моей точки зрения, она носит отрицательный характер»,— полагает правозащитник.