честные выборы
Вчера городской суд Санкт-Петербурга отменил результаты довыборов в Госдуму по 207-му Восточному одномандатному округу, на которых 14 марта победил депутат городского парламента Александр Морозов (о начале процесса Ъ сообщал 27 мая). Хотя случаи отмены результатов выборов бывали и раньше (см. справку), впервые от суда пострадал представитель партии власти — член думской фракции "Единая Россия".
Довыборы в Восточном округе были назначены в связи с тем, что в декабре 2003 года большинство избирателей здесь проголосовали "против всех". На мартовских выборах Александр Морозов пользовался поддержкой "Единой России" и Смольного, который пытался не пустить в Думу бывшую соперницу Валентины Матвиенко по губернаторским выборам, бывшего вице-губернатора города Анну Маркову. В Госдуме депутат Морозов вошел во фракцию "Единая Россия".
Центральным эпизодом в шестидневном судебном процессе стал инцидент на шести участках округа, где члены избиркомов по ошибке вычеркнули из бюллетеней двух кандидатов. Как было установлено судом, в день голосования избирателям сначала выдавали испорченные бюллетени, а после обнаружения ошибки приостановили их выдачу на несколько часов. Выборы на этих участках, к которым приписаны более 12 тыс. избирателей, были признаны несостоявшимися. Однако окружной избирком и ЦИК утвердили результаты выборов в целом, сославшись на то, что количество "исключенных" избирателей не превышает 25%. Истцы же посчитали, что если бы выборы на оскандалившихся участках состоялись, то кандидат Морозов, обошедший кандидата "против всех" на 7805 голосов, мог и проиграть.
Кроме того, заявители указали на другие многочисленные нарушения закона. Речь шла о массовой раздаче подарков от имени благотворительного фонда "Невский", тесно связанного с господином Морозовым, обмане избирателей в ходе предвыборных теледебатов, а также о незаконном использовании господином Морозовым в своих агитационных материалах фотографий и высказываний граждан, в том числе президента Путина.
Вчера стороны провели прения. Прокурор Наталья Буткова заявила об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы. По ее мнению, заявители не смогли доказать, что указанные ими нарушения оказали воздействие на волеизъявление избирателей. Мнение прокурора поддержали окружная и городская избирательные комиссии, а также представитель господина Морозова, член горизбиркома с совещательным голосом от "Единой России" Алексей Березин. Он заявил, что отрыв Александра Морозова от кандидата "против всех" следовало сравнивать только с количеством избирателей, проголосовавших испорченными бюллетенями, а их было всего 5 тыс. человек.
Заявители выразили мнение, что по вине избиркомов произошло искусственное сокращение границ округа, а "при забеге на стометровку невозможно определить победителя, исходя из результатов пройденных 90 метров". По словам адвоката Александра Аникина, "дело не в том, что исключенные избиратели сконцентрированы на конкретных участках, а в их количестве, превышающем отрыв победителя от второго итогового результата". А Анна Маркова, заявила, что в Петербурге в очередной раз обкатываются новые "черные избирательные технологии", позволяющие органам власти влиять на явку, манипулировать списками избирателей и лишать конституционного права на участие в выборах тысячи дееспособных граждан, а кандидатам — безнаказанно обманывать и подкупать избирателей, используя несовершенство законов о выборах.
Выслушав все стороны, судья Нина Антоневич огласила резолютивную часть своего решения, постановив отменить результаты выборов. Мотивировочная часть вердикта будет обнародована позднее, поэтому пока неясно, какие именно из аргументов заявителей оказались решающими. Представитель господина Морозова уже заявил Ъ, что будет обжаловать это решение в кассационной инстанции, поэтому до рассмотрения жалобы Александр Морозов останется депутатом.
По информации Ъ, в городском суде находится еще одно заявление против господина Морозова, поданное в декабре 2003 года окружным избиркомом,— об отмене результатов выборов 2002 года в законодательное собрание города в связи с выявленными фактами фальсификации документов о высшем образовании. Рассмотрение дела, назначенное на январь 2004 года, было отложено из-за болезни господина Морозова, которая, однако, не мешала ему вести кампанию по выборам в Госдуму. Впрочем, этот процесс, в отличие от завершившегося, никаких последствий для Александра Морозова, сложившего полномочия депутата ЗС после избрания в Думу, иметь не будет.
АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ, Санкт-Петербург