Вчера после нескольких месяцев обсуждения депутаты омского горсовета (ГС) приняли программу приватизации муниципальной собственности на 2004 год, представленную мэрией. Чиновники от продажи объектов недвижимости, акций и ценных бумаг в городскую казну рассчитывают получить более 1 млрд руб. и тем самым покрыть дефицит городского бюджета. Недавние критики программы из числа депутатов-предпринимателей объяснили смену своей позиции «найденным компромиссом с городскими властями», а именно — отказом чиновников от приватизации недвижимости в центральной части Омска. Как заявил директор департамента финансов мэрии Сергей Толкачев, «угроза секвестра бюджета теперь окончательно снята». По его словам, первые аукционы по продаже муниципальной соб-ственности пройдут уже в мае.
Однако исполнить собственное решение народные избранники не сумели. На заседаниях рабочей группы по доработке программы отдельные депутаты стали лоббировать интересы лиц, арендующих у города объекты недвижимости и претендующих на льготные условия их выкупа. В результате ГС фактически раскололся, а принятие программы приватизации застопорилось. Группа депутатов, принадлежащих к предпринимательским кругам (генеральный директор ОАО «Омский бекон» Александр Кивич, генеральный директор ОАО «Полет и К» Александр Тарасов, генеральный директор ОАО «Сибпромсервис» Игорь Зуга и юрист Николай Костюков — „Ъ“), потребовала от ГС и мэрии приостановить все действия по продаже муниципального имущества. «Мы не увидели в представленном мэрией документе критериев, согласно которым от одних объектов городу следует избавляться в первую очередь, а другие нельзя продавать ни при каких условиях», — пояснил тогда суть претензий «группы четырех» к программе приватизации господин Кивич. В итоге городская прокуратура, в конце февраля подав иск в суд, потребовала от ГС либо изыскать дополнительные источники доходной части бюджета, либо секвестировать его расходную часть.
Вчера и. о. директора департамента недвижимости Константин Подосинников вновь представил депутатам (господин Подосинников не смог припомнить, в который именно раз — „Ъ“) программу приватизации. По его словам, в документе были учтены практически все пожелания народных избранников. Так, из него были исключены все социально значимые объекты недвижимости, сокращен перечень подлежащих приватизации МУПов (с 34 до 14) и предусмотрено сохранение профиля их деятельности после передачи в частные руки, прописан механизм приватизации — открытые аукционы. Основным отличием очередной версии программы от первоначального варианта стало отсутствие в списке передаваемых в частные руки объектов недвижимости, расположенных в центральной части Омска. По расчетам и. о. директора департамента недвижимости, в результате реализации программы городская казна должна получить более 1 млрд руб.
Неожиданно ГС не только принял в работу представленный Константином Подосинниковым документ, но и сразу утвердил его в двух чтениях, то есть окончательно. При голосовании воздержались только шестеро членов фракции КПРФ (всего в ГС 17 депутатов — „Ъ“). «Мы выступали против принятия этого бюджета, соответ-
ственно, и программу приватизации не поддержали», — пояснил позицию фракции ее лидер Николай Иванов. Недавние критики программы из «группы четырех» объяснили смену своего мнения «найденным компромиссом с городскими властями». «Мы добились выведения из программы объектов в центральной части города, теперь они принесут муниципалитету не разовый, а постоянный доход за счет сдачи их в аренду. А лишнее противостояние городу не нужно», — заявил, в частности, Александр Кивич. Председатель ГС Александр Цимбалист рассказал, что перед вчерашним заседанием с депутатами «была проведена большая работа», в результате чего «чувство ответственности у большинства из них возобладало».
По мнению Сергея Толкачева, главным итогом последнего заседания городского совета стало «окончательное снятие угрозы секвестра бюджета». «Теперь все чиновники будут заряжены на скорейшее поступление в казну денег от приватизации. Первые аукционы мы постараемся провести уже в мае», — заявил директор департамента финансов. Он выразил надежду, что в процессе торгов цена муниципальной недвижимости вырастет (в программе приватизации поставлена балансовая стоимость объектов — „Ъ“) и город получит дополнительные доходы. «Впрочем, в программе много малоликвидных объектов, так что будут и потери», — спрогнозировал главный городской финансист.
Сергей Руднев