Кандидаты не смогли разжалобить Центризбирком

Их претензии к СМИ остались без удовлетворения

честные выборы


Сегодня — последний день, когда в СМИ разрешена агитация за кандидатов в президенты России. Именно с предвыборной агитацией было связано большинство скандалов в нынешней избирательной кампании. Правда, их количество в качество так и не перешло, поскольку почти все предвыборные жалобы в конце концов были отклонены.
       Отсутствие в нынешней президентской кампании хоть какой-нибудь интриги никак не отразилось на "жалобной активности" ее участников. Жалоб в избирательные комиссии и судебных исков в ходе выборов-2004 было подано едва ли не больше, чем в 2000 году, когда разрыв между фаворитом и его преследователями был не такой астрономический, как теперь.
       Первым в Верховный суд еще в декабре прошлого года обратился бизнесмен Герман Стерлигов, которому Центризбирком (ЦИК) отказал в регистрации кандидатом в президенты. При этом члены ЦИКа по-товарищески предложили господину Стерлигову исправить выявленные недостатки (протокол регистрации членов инициативной группы по его выдвижению не был заверен у нотариуса) и сдать документы заново. Но бизнесмен гордо отказался и подал в суд, который подтвердил правоту ЦИКа.
       Вторая жалоба также была связана с регистрацией. Депутат Госдумы от блока "Родина" Виктор Геращенко хотел стать кандидатом на основании так называемой парламентской льготы, позволяющей регистрировать без сбора подписей выдвиженцев партий и блоков, представленных в Госдуму. При этом юристы "Родины" ссылались на обнаруженные ими белые пятна в избирательном законодательстве, которые, на их взгляд, позволяли зарегистрировать в льготном порядке даже кандидата, выдвинутого не блоком в целом, а лишь одной из блокообразующих партий. Однако ЦИК, а вслед за ним и Верховный суд не нашли оснований для столь расширительного толкования закона и в регистрации экс-банкиру отказали.
       После этого кандидаты и их сторонники жаловались в основном на средства массовой информации. Причем в самых громких скандалах фигурировало имя главного кандидата — Владимира Путина. Сначала сотрудники штаба Ивана Рыбкина обнаружили в телесюжетах о фальсификации подписей в поддержку их кандидата кадры, на которых были отчетливо видны подписные листы в поддержку действующего президента. А затем под огонь критики кандидатов Ирины Хакамады и Николая Харитонова попал телеканал "Россия", показавший прямую 29-минутную трансляцию встречи Владимира Путина с его доверенными лицами. Правда, никакого наказания ни проштрафившиеся телеканалы, ни сам кандидат Путин в итоге не понесли. Но определенный эффект эти жалобы все же возымели: разоблачительные репортажи о фальсификации подписей с телеэкранов исчезли, а канал "Россия" начал регулярно информировать о предвыборных акциях кандидатов Хакамады и Харитонова и даже показал в прямом эфире (хотя и в гораздо меньшем объеме) сюжеты об их встречах со своими доверенными лицами.
       Другим жалобам повезло гораздо меньше. Например, Иван Рыбкин так и не смог добиться ни права участвовать в теледебатах посредством телемоста, ни размещения своей антипутинской рекламы на федеральных телеканалах. Сторонникам Ирины Хакамады не удалось снять с эфира ролики ЦИКа, подозрительно похожие на прошлогодние телеагитки партии "Единая Россия". А лидер ЛДПР Владимир Жириновский не смог убедить ЦИК и Верховный суд в том, что имеет право выступать на теледебатах вместо партийного выдвиженца Олега Малышкина.
       Стоит также отметить, что порой штабы кандидатов проявляли завидную изобретательность, внося в пресноватую избирательную кампанию хоть какое-то разнообразие. К примеру, штаб Ивана Рыбкина потребовал от ЦИКа закрыть предвыборный интернет-сайт кандидата Путина, поскольку его авторы не получили, как того требует закон, письменные разрешения на "использование изображений физических лиц" — папы римского, козы Сказки и "неизвестной лошади". А соратники Ирины Хакамады посчитали, что использование в роликах ЦИКа детских рисунков, на которых президент изображен мужчиной, является дискриминацией по половому признаку.
       Впрочем, ни одна из многочисленных жалоб на СМИ удовлетворена так и не была — за исключением заявления Сергея Глазьева, чей ролик не попал в эфир "Первого канала". Так что девизом "Главное — не победа, а участие" на этих выборах пришлось руководствоваться не только кандидатам (разумеется, кроме Владимира Путина), но и их юристам.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...