В районном суде города Георгиевска (Ставропольский край) было оглашено решение о прекращении уголовного преследования главы администрации станицы Лысогорской Вячеслава Чернышова. Его обвиняли в том, что из-за ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей около тысячи жителей станицы не получили компенсации от краевых и федеральных властей — 3 тыс. руб. на человека.
В июне 2002 года станица Лысогорская была затоплена вышедшей из берегов рекой Подкумок. Благодаря своему расположению станица избежала сильных разрушений — пострадали в основном подвалы домов и огороды. Тем не менее власти решили выплатить всем пострадавшим компенсацию.
Первый список пострадавших на получение материальной помощи в размере 2 тыс. руб. "от Касьянова" и 1 тыс. на питание "от губернатора" появился в станице через неделю после наводнения и включал 3293 фамилии. Через месяц в Ставрополь отправился второй, дополнительный список, куда после официального разъяснения властей края, кого считать пострадавшими от наводнения, были включены еще 1,5 тыс. человек. Последний список, на 1370 человек,— составленный после многочисленных жалоб станичников, в том числе в прокуратуру,— появился уже в конце октября. Его несколько раз отправляли в Москву, однако никто из перечисленных в нем получить компенсации уже не смог.
После проверки жалоб прокуратура района, а затем и края пришла к выводу, что Вячеслав Чернышов отнесся к своим должностным обязанностям халатно, из-за чего люди остались без положенной им материальной помощи. Чиновнику было предъявлено обвинение по 293-й статье УК ("Халатность").
Процесс длился почти четыре месяца. Суд заслушал около тысячи свидетелей и потерпевших, говоривших практически одно и то же. Они рассказывали, как в первые дни после потопа к ним приходили работники администрации вместе с представителями квартальных комитетов и переписывали всех, у кого были залиты подвалы и огороды. Тетрадки со списками лежали в приемной главы администрации, и любой желающий мог их проверить. Но когда пошли первые денежные выплаты, компенсации получили далеко не все пострадавшие. Остальных успокоили, сказав, что они получат деньги в другой раз. Но и в другой раз ситуация повторилась. Более того, выяснилось, что некоторых пострадавших станичников нет ни в одном списке, а тетрадки, лежавшие в приемной главы администрации, исчезли.
В ходе следствия кто-то из потерпевших вспоминал, как глава администрации говорил, что денег пока нет, потому что нужно отремонтировать дороги в селе. Другим он объяснял, что их компенсации отправлены на ремонт административных зданий в станице. В связи с этим станичники жаловались губернатору, что господин Чернышов ничего не сделал для ремонта детского сада, оставшегося после наводнения без отопления, водопровода и канализации. Однако, выступая в суде, потерпевшие не подтвердили того, что говорили раньше.
Во вторник после почти двухмесячного перерыва на процессе председательствующий объявил о решении суда. Поскольку 8 декабря 2003 года в статью, карающую за халатность, были внесены изменения, согласно которым такие дела могут прекращаться, если существенного ущерба пострадавшим не нанесено, суд так и поступил. Дело чиновника должны были закрыть в связи с амнистией, однако суд прекратил его из-за отсутствия состава преступления. Гособвинителя Ольгу Гаврилову такое решение суда не удовлетворило — она заявила, что подаст протест в краевой суд.
АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Георгиевск