Кирпичу попросили 15 лет

Вчера в Новосибирском облсуде состоялись прения сторон по делу о заказном убийстве вице–президента Российской федерации греко–римской борьбы Александра Нестеренко — по данным УБОПа, одного из основателей «первомайского» преступного сообщества. Прокуратура попросила суд назначить предполагаемому киллеру Владимиру Половникову (Кирпич) 15 лет исправительных лагерей, адвокат подсудимого настаивает на невиновности своего клиента и оправдательном приговоре.
С преемником «крестного отца» новосибирского уголовного мира Боба — 31–летним, ранее судимым Александром Нестеренко (Нестер) — расправились 6 августа 1996 года. Киллер расстрелял его из автомата возле спорткомплекса «Первомаец», основателем и первым президентом которого был Нестер. Стрельба велась из окна номера расположенной поблизости гостиницы, а двое постояльцев, которые в нем останавливались, скрылись. Раскрыть дело удалось только в прошлом году. По подозрению в причастности к убийству в украинском городе Житомире сотрудники прокуратуры арестовали бывшего жителя Новосибирска Владимира Половникова. По данным сотрудников по борьбе с оргпреступностью, Кирпич являлся доверенным лицом лидера другой группировки, президента ассоциации игорного бизнеса Сибири Игоря Шулякова (Хипарь), убитого в 1998 году.
10 июля 2003 года Половникова арестовали и экстрадировали в Россию, а новосибирская прокуратура предъявила ему обвинение в убийстве «общественно опасным способом»: пули, выпущенные по Александру Нестеренко, едва не задели племянников авторитета. Как выяснилось, основанием для привлечения Кирпича к уголовной ответственности стали показания двоих бывших участников ОПГ Шулякова. По их словам, якобы незадолго до убийства Кирпич заявлял, что «вопрос по Нестеренко уже решен». А через два–три месяца после расстрела у спорткомплекса, по материалам дела, Владимир Половников в бане откровенно рассказал одному из них о подготовке и исполнении убийства и подельнике Константине Панафидине (он объявлен в федеральный розыск). Якобы они заблаговременно забронировали в гостинице номер, достали парики и накладные усы. По словам свидетелей, они видели в доме обвиняемого «мешки из–под картошки с гранатами», гранатометы «Муха», автоматы. Как сообщили свидетели, Половников рассказывал им, что у него есть несколько огромных бутылей с кислотой, в которых он «растворяет трупы»; что он всегда уничтожает после выполненного дела автомобили. Оснований не доверять рассказам Половникова у них не было.
По некоторым данным, именно Шуляков (в обвинительном заключении он фигурирует как «не установленное следствием лицо») заказал Половникову Нестера, а сразу после убийства Кирпич стал обладателем дорогостоящей Mitsubishi Sigma. На предварительном следствии Половников вину не признал и заявил, что поручения убивать Шуляков ему не давал. «Я занимался вопросами строительства, — заявил Кирпич. — А огнестрельное оружие держал в руках только два раза в жизни — перед присягой и во время армейских учений». По словам Половникова, бывшие единомышленники, которых, на их взгляд, обидели при дележе имущества убитого Шулякова, его оклеветали. Сам он якобы в день убийства находился на алтайском курорте Белокуриха из–за заболевания ноги.
В декабре прошлого года материалы дела об убийстве Александра Нестеренко поступили на рассмотрение облсуда. Вчера по делу завершилось судебное следствие, и процессуальные противники выступили в судебных прениях. По мнению гособвинителя Сергея Зыкина, вина подследственного Половникова полностью нашла свое подтверждение. Он попросил суд назначить Кирпичу 14 лет за убийство и 3 года за незаконные операции с оружием (в доме его отца сыщики изъяли целый арсенал) — всего по совокупности преступлений путем частичного сложения сроков — 15 лет исправительных лагерей. Вдова Нестеренко Мария, признанная потерпевшей, ходатайствовала от своего имени и имени дочери, чтобы Половникову применили самое суровое наказание.
Затем слово предоставили адвокату обвиняемого Валентине Колесник. По мнению защитника, опираться на показания членов ОПГ недопустимо: во–первых, они не являются свидетелями расстрела, а во–вторых, об участии в убийстве Половникова им стало известно от самого подсудимого. Как отметила госпожа Колесник, ее клиент мог все наврать своим знакомым. Например, для того, чтобы выглядеть в их глазах значительней и авторитетней. По словам адвоката, инстинкт самосохранения никогда не позволил бы Половникову допустить утечку информации, которая была смертельно опасна для его жизни. «Только оправдательный приговор позволит сохранить высокий престиж правосудия», — заявила Колесник. 15 марта Половников выступит с последним словом, после чего суд вынесет решение.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...