Дело историка Соколова обострило этические вопросы

Участие преподавателя университета в защите экс-доцента дошло до комиссии СПбГУ

Комиссия по этике ученого совета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) не нашла нарушений этики в том, что защиту бывшего доцента СПбГУ Олега Соколова, обвиняемого в убийстве и расчленении аспирантки того же университета Анастасии Ещенко, осуществляет ассистент кафедры гражданского процесса СПбГУ Александр Торгашев. При этом на части видеозаписи заседания, которая есть у “Ъ”, его участники высказывают противоположное мнение, оценивая этичность действий коллеги: почетные профессора говорят о том, что господин Торгашев «совершил этическую ошибку», а его поведение с точки зрения этики недопустимо.

Олег Соколов

Олег Соколов

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Олег Соколов

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

На сайте СПбГУ появилось решение этической комиссии от 2 сентября. В нем говорится, что в университет поступило обращение от Галины Ещенко, матери аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко, убитой в ноябре прошлого года. В совершении преступления обвиняют бывшего доцента университета Олега Соколова. В своем заявлении мать погибшей высказала мнение, что университет окончательно не прекратил отношения с доцентом Соколовым. Свои предположения Галина Ещенко объяснила тем, что адвокатом обвиняемого является «его бывший коллега», ассистент кафедры гражданского процесса СПбГУ Александр Торгашев. Из-за этого заявительница попросила университет провести проверку обоснованности и уместности защиты Олега Соколова Александром Торгашевым.

На части видеозаписи заседания, которая имеется в распоряжении “Ъ”, видно, что в нем принимало участие пять профессоров из четырнадцати. Всего же в комиссию по этике ученого совета СПбГУ входит четырнадцать человек. Четверо из пяти профессоров на заседании высказали мнение о том, что с точки зрения этики действия Александра Торгашева недопустимы, отмечая, что не оценивают при этом юридическую часть ситуации. «Я считаю неуместным участие действующего преподавателя в процессе, по отношению к событию которого университет высказал однозначно негативное отношение»,— заявила в ходе заседания заведующая кафедрой истории журналистики Людмила Громова. «Я уверен, что Торгашев совершил этическую ошибку»,— поддерживал мнение коллеги председатель комиссии по этике СПбГУ Геннадий Богомазов. «Мы, универсанты, если речь идет об этике, то я думаю, что мы однозначно должны заявить, что то, что делает Торгашев, с точки зрения этики недопустимо. Я считаю, что наша комиссия должна именно так и сформулировать. Мы, конечно, не можем ему приказывать, но отметить должны это обязательно»,— высказывал свое мнение заведующий кафедрой моделирования электромеханических и компьютерных систем Николай Егоров.

Тем не менее, итоговое решение комиссии оказалось иным. В нем говорится, что деятельность Александра Торгашева по представлению интересов Олега Соколова в уголовном процессе и оказанию ему квалифицированной юридической помощи осуществляется не от имени и не по поручению СПбГУ, а в рамках его профессиональной деятельности адвоката: «Потому действия А. В. Торгашева не могут расцениваться как нарушение норм этики универсанта»,— указывается в нем. Между тем комиссия также отмечает, что опубликованный непосредственно после обнаружения преступления комментарий по-прежнему отражает позицию учебного заведения: «Университет шокирован этим чудовищным преступлением и действительно прекратил какие-либо отношения с доцентом Соколовым: он был уволен».

Комиссия по этике СПбГУ формируется из почетных профессоров университета и занимается рассмотрением вопросов о соответствии действий работников и обучающихся требованиям, предусмотренным Кодексом универсанта. На сайте комиссии объясняется, что уже после заседания ее члены в своем составе «обмениваются мнениями и предложениями о том, какое решение следует вынести». “Ъ” сделал запрос в СПбГУ с просьбой более подробно объяснить причину разночтений, но на момент сдачи материала ответа на него не поступило.

Адвокат Александра Бакшеева, представляющая интересы родителей Анастасии Ещенко, заявила “Ъ”, что она «не испытывала никаких иллюзий по данному вопросу»: «Очень любопытное решение с учетом того, что на самом заседании комиссии по этике четыре члена комиссии из пяти, включая председателя, высказались за то, что этические нормы университета были нарушены. Иных членов комиссии в заседании не присутствовало, что подтверждается видеозаписью. Университет указывает, что они приносят соболезнования семье, что отношения с доцентом в любой форме прекращены, что действия их коллеги были этически неправильными. Семья Анастасии полагает, что нет сомнений в том, что заявления и действия университета прямо противоречат друг другу»,— заключила госпожа Бакшеева.

Сам господин Торгашев заявил “Ъ”, что согласен с решением комиссии, которая не нашла в его действиях «ничего неэтичного»: «Защищая Олега Соколова, я действую как адвокат, моя преподавательская деятельность не имеет никакого отношения к деятельности адвокатской»,— сказал “Ъ” защитник.

Напомним, в ноябре прошлого года известного историка, исследователя эпохи Наполеона и на тот момент доцента СПбГУ Олега Соколова достали из реки Мойки, а при нем обнаружили рюкзак с отрубленными женскими руками и пистолетом. Позже в его квартире правоохранители нашли женскую голову. Убитой оказалась 24-летняя аспирантка СПбГУ и сожительница историка Анастасия Ещенко. Вечером того же дня Олег Соколов оформил явку с повинной, однако на одном из первых заседаний он отказался отвечать на вопрос о своей виновности. Историк был уволен из СПбГУ «за аморальный поступок» на четвертый день после того, как стало известно о совершенном преступлении.

Марина Царева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...