Вчера адвокат совладельца НК ЮКОС Леонида Невзлина Дмитрий Харитонов продолжил знакомиться в Генпрокуратуре с документами по делу своего клиента. Защитник заявил, что уже готовится обжаловать решение Басманного суда Москвы, выдавшего санкцию на арест его подзащитного.
Напомним, что в понедельник адвокат Леонида Невзлина Дмитрий Харитонов был приглашен в Генпрокуратуру, где его ознакомили с постановлением о привлечении его подзащитного в качестве обвиняемого по ст. 198 УК РФ ("Уклонение от уплаты налогов"). А вчера, как рассказал корреспонденту Ъ Дмитрий Харитонов, ему показали такое же постановление, но по ст. 160 УК ("Присвоение или растрата"). "Оно небольшое,— рассказал Ъ защитник.— Что касается содержания этого постановления, то я согласен с мнением моего подзащитного Леонида Невзлина — 'бред'". Также адвоката ознакомили с постановлением Басманного суда от 24 января, в соответствии с которым Леониду Невзлину в качестве меры пресечения было избрано содержание под стражей. "Когда я попросил предоставить мне копию этого постановления, следователь отказал, сказав, что не положено,— сообщил Дмитрий Харитонов.— Я сослался на закон, в соответствии с которым имею на это право, тогда мне предложили написать ходатайство об этом. Когда я принялся писать ходатайство, следователь снова изменил свое решение. Он сказал, что ничего писать не надо, и посоветовал мне обращаться в суд". Теперь адвокат намерен обратиться к генпрокурору с жалобой на отказ следователя выдать ему копию постановления Басманного суда.
Дмитрий Харитонов также рассказал корреспонденту Ъ, что еще в понедельник ему выдали и ответ на его жалобу генпрокурору от 3 февраля в связи с нарушениями, допускаемыми при расследовании уголовного дела его подзащитного. "Удивительно, но на жалобу, адресованную генеральному прокурору Владимиру Устинову, ответ написал сам следователь Каримов, на которого, собственно, я и жаловался,— сообщил защитник.— В бумаге говорится, что вопрос о моем допуске к делу будет решен после того, как я явлюсь в управление Генпрокуратуры по расследованию особо важных дел, куда я приглашен на 9 февраля. Причем и сам ответ Салавата Каримова датирован тем же 9 февраля, в этот день мне его и вручили".
Удивил адвоката и еще один факт: как выяснилось, на заседании Басманного суда, о котором не был уведомлен ни сам Леонид Невзлин, ни его защита, в качестве адвоката акционера ЮКОСа присутствовала некто В. Овешникова. "Я не знаком с этим адвокатом, и мой клиент никаких соглашений с ней не заключал,— заявил Дмитрий Харитонов.— Интересно, как вообще могло случиться, что следствие, зная, что у Леонида Невзлина есть адвокат, ни о чем его не уведомляет и никуда не приглашает и что 23 января следователь Каримов в нашем телефонном разговоре ничего не говорит мне о предстоящем заседании Басманного суда, а 24 января в суде вдруг появляется неизвестный адвокат". Теперь защита готовится обжаловать постановление Басманного суда, санкционировавшего арест предпринимателя.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА