В субботу в Санкт-Петербургском госуниверситете завершилась международная конференция "Россия и НАТО: новые сферы партнерства". В ходе двухдневных дискуссий представителей альянса, дипломатов и ученых выяснилось, что сотрудничество блока с Россией является актуальной, но не главной темой. Для НАТО сейчас гораздо важнее "залечить собственные раны", вызванные войной в Ираке.
Но сама военно-политическая организация трещит по швам. Пока США и Великобритания воевали в Ираке, в недрах Евросоюза пошли разговоры о создании "европейской армии". Политика превентивных ударов не устраивает Францию и Германию, которые поддерживают европейскую стратегию обороны и безопасности. Помощник генсека НАТО француз Жан Фурне практически признал наличие двух вооруженных структур, хотя не считает силы Евросоюза "полноценной боевой дружиной". По его мнению, Евросоюз может выступать лишь в качестве дополнения к Североатлантическому блоку. Тем не менее расширение НАТО, столь болезненное для России, вызывает подозрение у старых членов альянса. Они опасаются, что блок превратится в инструмент влияния США в Восточной Европе для давления на западноевропейские страны.
Что касается российских докладчиков, то они предпочитали жить воспоминаниями о "холодной войне". Так, зампред думского комитета по международным делам Наталья Нарочницкая из блока "Родина", привела множество исторических примеров, доказывая, что цель мировой геополитики — продолжать "теснить Россию от Балтийского до Черного моря". А декан факультета международных отношений СПбГУ Константин Худолей сокрушался, что зарубежная печать называет Россию "частью оборонного пространства Запада".
ЛЕОНИД СТОГОВ