Коротко

Новости

Фото: Владислав Лоншаков / Коммерсантъ   |  купить фото

Суд не стал отменять штраф схимонаху Сергию по делу о фейках

Защита настаивала, что дело отца Сергия должен рассматривать церковный суд, а не светский

Защите схимонаха Сергия (Николая Романова) не удалось оспорить решение суда по делу о фейках. Верхнепышминский городской суд рассмотрел жалобу защитника духовника Среднеуральского женского монастыря отца Сергия Светланы Герасимовой на постановление мирового судьи, которым Николая Романова признали виновным по ч.9 ст. 13.15. Суд решил, что решение в отношении схимонаха вынесено верно и штраф в 90 тыс. руб. отменен не будет. Судья лишь изменила дату ознакомления защиты с материалами дела — адвокат ознакомилась с ними позже, чем ранее было заявлено.

Напомним, 7 июля Верхнепышминский суд признал духовника Среднеуральского женского монастыря виновным в распространении недостоверной информации о коронавирусе и оштрафовал на 90 тыс. руб. Позднее отец Сергий также был признан виновным по ст. 20.3.1 КоАП («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и оштрафован на 18 тыс. руб. По этому делу от защиты схимонаха в суд Верхней Пышмы также поступила апелляционная жалоба.

Защитник отца Сергия Светлана Герасимова настаивала, что видеоролик с проповедью из-за которого и судили схимонаха, размещал не отец Сергий и распространять его он не планировал. «Для привлечения лица к административной ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП нужно, чтобы в действиях лица был установлен прямой умысел. В ходе рассмотрения дел первой инстанции суд не установил данных обстоятельств»,— заявила на суде Светлана Герасимова.

Адвокат настаивала, что при рассмотрении другого дела по ст. 20.3.1 КоАП («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») говорилось: кому принадлежит канал «Царский крест», где был размещен ролик с проповедью, неизвестно. «Не может по одному и тому же материалу быть два дела, которые устанавливают противоречивые друг другу обстоятельства»,--добавила адвокат.

Светлана Герасимова заявила, что судом рассматривается проповедь, произнесенная в храме, а этим должен заниматься церковный суд, а не светский: «Где у нас разграничение того, что деятельность священника должна быть подконтрольной государству?» Стоит отметить, что сам схимонах Сергий на судебное заседание не явился.

Комментарии
Профиль пользователя