дело МММ
Следственный комитет при МВД России снял с бывшего хозяина АО МММ Сергея Мавроди обвинение в уклонении от уплаты налогов — истек срок давности. Зато продолжается производство по его же делу о мошенничестве. Предварительное следствие по нему уже закончено, сейчас обвиняемый знакомится с его материалами.
Напомним, что всего против Сергея Мавроди было возбуждено три дела. Два в 1994 году: о мошенничестве в особо крупных размерах и уклонении от уплаты налогов, и одно в феврале 2003 года — за соучастие в подделке паспорта. По последнему обвинению 2 декабря прошлого года создатель МММ получил один год и один месяц лишения свободы. По двум другим делам предварительное следствие к концу прошлого года также было закончено, и Сергей Мавроди приступил к ознакомлению с материалами дела.
В частности, по делу о неуплате налогов (его обвиняли в неуплате 8 585 850 000 неденоминированных рублей) Сергей Мавроди успел прочесть три из шести томов дела. Но несколько дней назад Следственный комитет (СК) при МВД прекратил это дело в связи с истечением срока давности. По словам адвоката господина Мавроди Ольги Макаровой, это стало возможным благодаря новым поправкам к Уголовному кодексу, которые были приняты Госдумой в декабре прошлого года. "Если раньше период с 1997 года по февраль 2003 года, когда мой подзащитный скрывался от следствия, не засчитывался в срок давности преступления, то, согласно новым поправкам к УК, данное положение отменялось, и это время тоже вошло в данный срок,— пояснила адвокат.— Эти шесть лет прибавились к тем четырем, когда Мавроди никуда не бегал, и в итоге получились те самые десять лет срока давности. Следствию ничего не оставалось, кроме как прекратить дело".
Однако у адвоката работы от этого меньше не стало. По основному делу о мошенничестве обвинения с Сергея Мавроди никто не снимал, и рано или поздно он предстанет перед судом. Но только не раньше того момента, как прочтет материалы дела, составившие 610 томов. Однако тут у следствия и защиты возникли трения.
Адвокат считает, что при ознакомлении с материалами дела нарушаются права ее подзащитного. Дело в том, что Сергею Мавроди не были предоставлены для ознакомления все 610 томов, а выдают их по одному. "Почему Михаилу Ходорковскому дали все тома, а моему подзащитному нет? — заявила она Ъ.— Такое положение нетерпимо, поскольку затрудняет возможность сравнения показаний или перепроверки данных, которые находятся в разных томах". Адвокат уже попыталась обжаловать действия следователей СК, которые, по ее мнению, нарушают статьи 109 и 217 УПК ("Сроки содержания под стражей" и "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела"), в Пресненском суде Москвы. Суд эту жалобу отклонил, и теперь госпожа Макарова намерена обжаловать этот отказ в Верховном суде России.
Правда, сотрудников СК возражения адвоката не очень беспокоят. Как заявил Ъ следователь Виктор Коваленко, "в Уголовно-процессуальном кодексе не сказано, как знакомить обвиняемого с материалами дела, и мы сами вправе определять этот порядок. И то, что Пресненский суд отклонил жалобу госпожи Макаровой, лишний раз говорит о нашей правоте".
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН