В Богородском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела журналиста Александра Пичугина за фейк о коронавирусе. Как писал “Ъ-Приволжье”, в Вербное воскресенье в своем Telegram-канале «Сорокин хвост» он написал об акции по инфицированию населения, которую организовывает «известная ФСБ организация» и ее «адепты-смертники» и предположил, что мероприятие повторится на Пасху. Журналист не признает вины и считает доводы следствия неаргументированными. По его словам, Telegram-канал не является официальным СМИ, а опубликованное им сообщение является авторской сатирой на обход РПЦ ограничений по коронавирусу в разгар пандемии, что в результате привело к вспышке COVID-19 в Сарово-Дивеевском монастыре и карантин в селе Дивеево. Подсудимый настаивает, что публикация не отвечает критериям Верховного суда о фейках.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ / купить фото
В четверг 16 июля в суде выступили свидетели защиты и привлеченная в качестве специалиста кандидат филологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики ННГУ им. Н.И. Лобачевского Елизавета Колтунова. По ее экспертному заключению публикация Александра Пичугина не содержит признаков информационного сообщения и конкретики в целом. «По какой стране? Что за акция? По инфицированию? Это отвлеченное существительное: инфицировать можно с помощью поцелуя, полового акта, рукопожатия. Как и “болезнь”: если бы автор написал “чума”, “холера”, “COVID-19” – было бы понятно», — подчеркнула госпожа Колтунова. Текст сообщения представляет собой развернутое оценочное суждение автора, в нет маркеров информации и утверждений о фактах. Публикация не содержит признаков угрозы гражданам, а в речевых оборотах отсутствуют угрозы или побуждения к каким-либо действиям, заключила эксперт.
Свидетелем защиты также выступила нижегородская журналистка Юлия Скугаревская. Она рассказала, что публикация в Telegram-канале «Сорокин хвост» появилась вскоре после совещания у губернатора Нижегородской области Глеба Никитина, просившего журналистов и блогеров убедить свою аудиторию оставаться дома в пик пандемии и не нарушать режим самоизоляции. Публикацию Александра Пичугина свидетель назвала «шикарной вещью»: «Он поработал со словом, талантливо к этому подошел, хорошо сделал свою работу, она была опубликована в канале с очень узкой аудиторией на понятном ей языке». Сообщение коллеги журналистка восприняла как призыв оставаться дома на православные праздники, когда еще не было понятно, разрешат ли власти массовые богослужения.
Подробнее о деле Александра Пичугина в материале «ФСБ наступила на “Сорокин хвост”».