Коротко

Новости

Ижевскую фирму оштрафовали за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения

Арбитражный суд Удмуртии признал законным постановление Удмуртского УФАС России по результатам рассмотрения дела о заключении ограничивающего конкуренцию соглашения на торгах, организатором которых выступило МБУ «Городской центр профилактики "Подросток"».

Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, дело было возбуждено по результатам внеплановой проверки ООО «КромСтрой+». Было установлено, что компания вела электронную переписку с физическим лицом, в которой обсуждало сроки размещения документации по электронному аукциону, заказчиком по которому являлось. При этом из электронной переписки следовало, что директор ООО «КромСтрой+» согласовывал документацию об аукционе с МБУ «Городской центр профилактики «Подросток» до ее опубликования.

Впоследствии группа юрлиц: ООО «КромСтрой+», ООО «ТехИндустрия» и ООО «КромСервис» подали заявки на участие в аукционе. Их заявки должны были быть отклонены комиссией заказчика, как была отклонена заявка четвертого участника, поскольку они не соответствовали требованиям документации, отмечается в сообщении УФАС. Однако заявки этой группы фирм были допущены к участию в торгах. Контракт был заключен с «КромСтрой+», как единственным лицом, участвовавшим в торгах, остальные две компании участие в торгах не приняли, так как целью подачи ими заявки было обеспечение победы в торгах «КромСтрой+», считают в антимонопольном органе.

«В результате заключения ограничивающего конкуренцию соглашения МБУ "Городской центр профилактики "Подросток" создало преимущественные условия участия в торгах этой группе лиц, что привело к ограничению, недопущению, устранению конкуренции на торгах»,— отмечается в заявлении УФАС.

По факту нарушения антимонопольного законодательства в отношении «КромСтрой+» Удмуртским УФАС России было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 330 тыс. руб.

Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в удовлетворении жалобы общества, признав постановление антимонопольного органа законным и обоснованным в полном объеме.

Комментарии
Профиль пользователя