В Дзержинском районном суде Перми начался процесс по делу бывшего управляющего пермского филиала банка МЕНАТЕП СПб Владимира Овчинникова. Он обвиняется по четырем статьям Уголовного кодекса. Общая сумма нанесенного им ущерба оценивается следствием в 80 млн рублей.
Напомним, что 19 июля 2003 года управляющий пермского филиала банка МЕНАТЕП СПб Владимир Овчинников в сопровождении своего адвоката явился в дежурную часть Дзержинского РУВД Перми и попросил расценивать его визит как явку с повинной. Милиционеры вызвали начальника отделения ОБЭПа Владимира Калугина, заявив ему, что к ним "пришел сдаваться какой-то банкир".
Выслушав господина Овчинникова, Владимир Калугин 21 июля возбудил против него уголовное дело, а затем предъявил ему обвинение в злоупотреблении служебным положением. Банкир рассказал милиционерам, что в 2000 году поучаствовал в учреждении фирм МПБ и "Темза" для списания с банка проблемной задолженности. Следствие установило, что Владимир Овчинников выписывал подконтрольным ему фирмам фиктивные кредиты до востребования, поручителями по которым якобы выступали вкладчики банка, а затем направлял эти средства на покрытие дыр в балансе. При этом он лично подделывал подписи в договорах поручительства. По данным Ъ, от действий управляющего филиала пострадали три физических и два юридических лица. Их средствами был покрыт разрыв баланса размером более 80 млн рублей. Первым махинации выявил генеральный директор ЗАО "Пермь-Полисистем" Алексей Саблев. Между ним и замом господина Овчинникова Игорем Пучкиным состоялся тяжелый разговор. Господин Саблев жестко потребовал вернуть ему деньги предприятия, которые были задействованы в этой схеме. Деньги ему якобы не вернули, а управляющий, видимо опасаясь разбирательства, предпочел добровольно явиться с повинной в милицию.
Позже господин Овчинников сменил адвоката, и новый защитник рекомендовал ему отказаться от дачи показаний, ссылаясь при этом на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Тогда сотрудники ОБЭПа провели в филиале банка несколько проверок, которые, по их словам, выявили нарушения банковского законодательства. Как сообщил Владимир Калугин, по этому поводу он написал представления в Центробанк и Генпрокуратуру: "Из Генпрокуратуры мне ответили, что дело находится на контроле у Владимира Устинова, а в ЦБ для принятия решения по филиалу банка попросили прислать им копию приговора".
В окончательной версии обвинения, предъявленной банкиру Овчинникову, фигурируют четыре статьи УК. Помимо злоупотребления служебным положением это лжепредпринимательство, подделка документов и причинение имущественного вреда путем обмана.
На первом заседании Дзержинского райсуда были рассмотрены ходатайства сторон и оглашено обвинительное заключение. После этого слово предоставили Владимиру Овчинникову. Экс-управляющий, ранее признававший свою вину, на этот раз заявил, что ничего плохого он никому не сделал и действовал исключительно в интересах банка, а бумаги, вызвавшие интерес у следственных органов, утверждает он, на самом деле ничего не значат. Подтвердить или опровергнуть версию обвиняемого в пермском филиале и самом банке МЕНАТЕП СПб вчера не смогли.
Ъ будет следить за развитием событий.
КОНСТАНТИН Ъ-СТЕРЛЕДЕВ, Пермь