Владимир Пехтин, лидер думской фракции "Единство":
— Подавляющее большинство россиян действительно будет голосовать за президента. Но есть же меньшинство, которое будет голосовать за других кандидатов. Лишить меньшинство этого права — значит нарушить Конституцию.
Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе:
— Для демократии. Народ должен сказать свое слово даже при отсутствии реальной альтернативной кандидатуры, но я не считаю выборы безальтернативными. Альтернатива в том, кто представит лучшую программу развития. Вот пусть президент в теледебатах в прямом эфире защищает свою позицию.
Виктор Шендерович, писатель, ведущий передачи "Плавленый сырок" на радиостанции "Эхо Москвы":
— Смотря кому. Мне — незачем. За четыре года господин Путин сумел решить только одну проблему: своей личной власти. Все остальные проблемы, для решения которых общество его к этой власти приводило, остались как есть, например, коррупция и преступность. Или ухудшились — как чеченский вопрос. Если появится кандидат, который назовет черное черным и поименно, он наберет как минимум 20% голосов. Остается только найти такого политика. Пока что все заняты решением других вопросов, а единственный свободный человек находится в "Матросской Тишине".
Юрий Скуратов, в 2000 году кандидат в президенты России:
— С учетом беззакония и массы нарушений на думских выборах серьезный соперник у Путина будет. От правых им может стать Немцов или Явлинский. За ними электорат, который остался недоволен выборами в Думу, и он может удвоиться. А от левых — Зюганов. Третий — Глазьев. А вот женщин-кандидатов не будет. Лидерами в одночасье не становятся.
Сергей Колмаков, вице-президент Фонда развития парламентаризма в России:
— Эти выборы очень нужны правым. Им нельзя отдавать свою территорию, иначе их забудут. И у них есть считанные дни на поиск единого кандидата. Это должен быть новый человек — Явлинский, Немцов, Чубайс или Хакамада не подходят.
Ирина Хакамада, сопредседатель СПС:
— По большому счету, незачем. Все телеканалы для конкурентов будут блокированы. И выборы могут стать такими же безальтернативными, как выборы Лужкова в Москве: о Лебедеве никто ничего не узнал. В общем, живем мы как в зоопарке — видим только то, что показывают, и выборы будут такими же.
Михаил Шмаков, глава Федерации независимых профсоюзов:
— Чтобы во время предвыборной кампании все кандидаты, в том числе и президент, отчитались за то, что сделали для страны. И обозначили свои планы. Тогда это будет действительно осознанный выбор, а не только выполнение Конституции. Я уверен, правые обязательно выставят своего кандидата. А вот Жириновский вряд ли пойдет — не то время.
Сергей Митрохин, зампред партии "Яблоко":
— Выборы должны быть, и они будут. Для демократических сил вопроса об отсутствии альтернативы нет: они будут выдвигать единого кандидата. Обсуждение идет, и есть из кого выбирать. Конечно, будут и другие кандидатуры, но вряд ли действенным кандидатом может стать, к примеру, Ходорковский: у нас в стране не любят голосовать за заведомо проигрывающих.
Джульетто Кьеза, итальянский журналист:
— Для соблюдения формы. Альтернативы были, но уже с ельцинского периода велась работа по уничтожению реальных конкурентов. На последних выборах были устранены Зюганов, Явлинский, Чубайс. В руках у президента и законодательная, и исполнительная, и информационная власть. А новая Дума первым делом продлит срок правления президента Путина, и он будет у власти минимум до 2012 года. И выборы будут как в советское время.
