Вчера кандидат в депутаты Госдумы по Артемовскому избирательному округу (Свердловская область) старший следователь УВД Центрального округа Москвы Федор Соболев решил помочь Генпрокуратуре в борьбе с Михаилом Ходорковским, добавив в его уголовное дело новый эпизод.
Тема пресс-конференции звучала заманчиво: "Не озвученные ранее подробности дела в отношении компаний МЕНАТЕП--ЮКОС. Противоречия в Конституции РФ". Но по мере того, как Федор Соболев стал рассказывать о "новом эпизоде в деле ЮКОСа", надежда на сенсацию исчезла. Как выяснилось, речь пошла о старом уголовном деле по факту мошенничества и превышении должностных полномочий при приватизации Усть-Илимского ЛПК в 1993 году. Оно было возбуждено еще в мае 2001 года и неоднократно приостанавливалось и вновь возобновлялось. По словам господина Соболева, суть дела в том, что вопреки постановлению правительства о плане приватизации ОАО "Холдинговая компания 'Усть-Илимский ЛПК'" тогдашний министр госимущества России Альфред Кох и первый замминистра финансов Андрей Вавилов помогли группе "МЕНАТЕП-Роспром" (впоследствии ЮКОС) незаконно приобрести почти 75% акций предприятия. "Я уверен, что в обвинительном заключении Михаилу Ходорковскому этот эпизод будет вменяться",— сообщил господин Соболев. Правда, по его словам, "эпизод может быть еще не приобщен", но следствию "документы переданы". "Оно (уголовное дело по приватизации Усть-Илимского ЛПК.—Ъ) в любом случае будет приобщено, потому что от этого никуда не денешься. Дело расследовано в полном объеме, все хитросплетения мной были доказаны",— отметил господин Соболев. Рассказал следователь и том, как ему противодействовали в расследовании. "Я должен был допрашивать главу ЮКОСа Михаила Ходорковского. Но мой руководитель мне напрямую сказал: 'Если продолжишь это дело, в органах следствия работать не будешь'. Естественно, я воспротивился",— поделился с журналистами господин Соболев. После чего 25 апреля 2002 года, по словам следователя, его жестоко избили в подъезде собственного дома, и в результате он частично потерял зрение. "В причастности к нападению подозревается начальник отдела службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин",— добавил следователь.
Как сообщили Ъ адвокаты господина Пичугина Олег Соловьев и Татьяна Акимцева, эпизод с покушением на Федора Соболева действительно был в деле их подзащитного, но был изъят в связи с недоказанностью. "Федор Соболев заявлял, что якобы по каким-то служебным делам пересекался с Алексеем Пичугиным, но наш клиент его до начала следственных действий не видел и не знал,— сообщили Ъ адвокаты.— В итоге выяснилось, что обвинения Соболева в адрес Пичугина совершенно несостоятельны. Вообще, мы считаем, что данное выступление следует расценивать как желание в очередной раз оказать давление на формирование общественного мнения в отношении Алексея Пичугина, единственная вина которого в том, что он работал в ЮКОСе".
В свою очередь, адвокат Михаила Ходорковского Антон Дрель опроверг информацию о приобщении к уголовному делу его клиента эпизода о незаконной приватизации Усть-Илимского ЛПК. "В том обвинении, которое предъявлено на данный момент, такого эпизода нет",— сообщил Ъ господин Дрель. Его слова фактически подтвердили и в центре общественных связей Генпрокуратуры, заявив, что им ничего не известно о якобы новом эпизоде дела Ходорковского. Расследование по этому делу, напомним, уже закончено, и сейчас обвиняемый Ходорковский и его адвокаты знакомятся с его материалами.
Впрочем, Федор Соболев все-таки считает, что в аресте главы ЮКОСа политический подтекст имеется. "Те схемы, по которым Ходорковский приобретал предприятия, использовали все олигархи. Но посадили только его. И то после того, как он начал скупать мандаты в Госдуме и намекал на то, что будет участвовать в президентской кампании",— заявил следователь-кандидат.
ЭЛЛА Ъ-БИДИЛЕЕВА, Екатеринбург; МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА, АЛЕКСАНДР Ъ-ЖЕГЛОВ