В Киеве был убит уголовный "авторитет", совладелец крупнейшего киевского рынка "Троещина" Валерий Прыщик (Прыщ). Его расстреляли в центре города из самодельного пистолета-пулемета с глушителем. По версии милиции, убийство было совершено в ходе очередной криминальной разборки.
Вечером 1 декабря Валерий Прыщик приехал навестить брата в госпиталь министерства обороны Украины. Убийца подкараулил его у входа в больничный корпус и там же выпустил в него пару очередей. Когда изрешеченный пулями "авторитет" упал на асфальт, киллер приблизился к нему и произвел контрольный выстрел в голову.
Разыскать преступника по горячим следам не удалось. А изъятый с места происшествия пистолет-пулемет кустарного производства немного дал следствию: отпечатков пальцев на нем не оказалось.
Тем не менее у правоохранительных органов уже есть главная версия о мотивах убийства, связывающая его с криминальными разборками. Возможно, с другим "авторитетом", депутатом одного из райсоветов Киева Владимиром Киселем. Когда 4 ноября в Киеве взлетела на воздух машина Киселя, подозрение пало именно на Прыща. Остальные версии, как сказали в УБОПе, также "имеют право на существование, разрабатываются", но не комментируются.
Бывший спортсмен-велосипедист Прыщик получил известность в криминальной среде еще в начале 90-х. Однако первую серьезную попытку ликвидировать ОПГ Прыща милиция предприняла только в 1997 году, возбудив 15 уголовных дел, по которым были впоследствии осуждены 24 бандита.
Сам Прыщ перешел на нелегальное положение и был объявлен в розыск. Более трех лет он умело уходил из устроенных милицией ловушек и был арестован только в июне 2001 года. В апреле 2002 года бандит должен был предстать перед судом, но начались "странности". Уголовное дело по обвинению Прыща и его сообщников в вымогательстве, умышленном причинении тяжких телесных повреждений и убийстве начало долгое путешествие по судам. Сначала его отказались рассматривать в Деснянском районном суде Киева, потом в городском, потом передали в Шевченковский райсуд. Приговор был вынесен только восемь месяцев спустя и был назван прокуратурой "сенсационным". Хотя Прыщу грозило не менее 12 лет лишения свободы, он был оправдан по всем статьям, за исключением соучастия в злостном хулиганстве. За совершение этого преступления его приговорили к трем годам лишения свободы, но суд зачел в срок отбытия наказания все то время, которое подсудимый провел в СИЗО, числясь за следствием и судом,— один день за два. Получилось ровно три года, и в день оглашения приговора, 28 декабря 2002 года, Валерий Прыщик вышел на свободу. На воле Валерий Прыщик вел себя осторожно и, хотя УБОП вновь включил его ОПГ в число действующих и, соответственно, разрабатываемых, особенно не скрывался.
В мае 2003 года апелляционный суд Киева отклонил протест прокуратуры на приговор суда первой инстанции, и с этого момента Прыщ уже никаких проблем с милицией не имел. Зато, как выяснилось, имел серьезные проблемы с конкурентами.
КИРИЛЛ Ъ-РАЗУМОВСКИЙ, Киев