Главное управление Минюста РФ по Москве начало проверку законности действий адвоката Михаила Ходорковского Ольги Артюховой. Напомним, что на прошлой неделе у госпожи Артюховой при выходе из СИЗО "Матросская Тишина" была изъята некая записка, по данным Минюста, написанная рукой Михаила Ходорковского.
11 ноября адвокат Ольга Артюхова посетила своего клиента Михаила Ходорковского в СИЗО "Матросская Тишина", а когда выходила из здания, сотрудники изолятора остановили ее и подвергли обыску. У госпожи Артюховой была изъята записка. Как говорят в Минюсте, бумага собственноручно составлена Михаилом Ходорковским и якобы содержит "инструкции по противодействию следствию путем воздействия на участников уголовного процесса, находящихся на свободе". Однако адвокат Михаила Ходорковского Антон Дрель сообщил Ъ, что у адвоката Ольги Артюховой "были незаконно изъяты записи, которые она сама же писала".
Изъятая бумага передана следователям Генеральной прокуратуры. В Главном управлении Минюста РФ по Москве вчера сообщили, что начали проверку соответствия действий адвоката Мосюрцентра Ольги Артюховой нормам федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" и статусу адвоката. В Минюсте уверены, что изъятые у адвоката Ольги Артюховой записи сделаны не ею, а Михаилом Ходорковским. Впрочем, окончательно это определит экспертиза, результатов которой пока нет. "А вообще, адвокату надо было помнить, куда она идет,— отметил представитель Минюста.— В этих учреждениях ничего незаметно сделать невозможно. Что нас все время за дураков держат?"Для защиты господина Ходорковского выводы Минюста могут иметь большое значение. Поскольку адвокатский реестр утверждает министерство, чиновники могут попытаться добиться приостановления или прекращения деятельности госпожи Артюховой как адвоката. Но поскольку это довольно длительная процедура, следствие наверняка попытается допросить адвоката Артюхову в качестве свидетеля и на этом основании вывести ее из дела Ходорковского. Правда, адвокатская палата Москвы, скорее всего, запретит ей являться на этот допрос, как уже было с другими адвокатами по делу ЮКОСа Антоном Дрелем и Дмитрием Гололобовым.
"Во-первых, случившееся с Ольгой Артюховой — посягательство на конфиденциальность общения адвоката со своим подзащитным, то есть на основу адвокатской деятельности,— считает адвокат Евгений Бару.— Во-вторых, сам факт обыска адвоката является недопустимым и незаконным. Сотрудники СИЗО не имеют на то полномочий, и вообще, на обыск адвоката нужна как минимум санкция прокурора. Получается, что в СИЗО просто воспользовались тем, что адвокат не могла физически покинуть стены тюрьмы — ее не выпускали".
"Переписка между адвокатом и клиентом не запрещена,— добавил господин Бару.— Никто у нас не отнимает ручек и тетрадей, когда мы идем к клиенту в изолятор. Во время встречи адвокат и его клиент могут вместе составлять какие-то записи, клиент может готовить свои соображения в письменном виде и в камере. Было бы странно, если бы адвокаты вели свою работу только в устном виде. Тем более по таким серьезным делам. У нас в деле Платона Лебедева 146 томов — и разве могу я, не работая в нефтехимической промышленности, разобраться в экономических тонкостях? По делу Михаила Ходорковского ситуация такая же. Адвокаты вынуждены собирать и проверять какие-то финансовые документы, встречаться со множеством людей. И если клиент советует своему адвокату проделать какие-то шаги в его работе, это нормально". В целом, заявил Евгений Бару, инцидент с госпожой Артюховой — "желание дискредитировать адвоката и давление на все наше адвокатское содружество".
Сама Ольга Артюхова, как сообщило вчера РБК, собирается подать жалобу на незаконность обыска, которому ее подвергли. В ходе обыска, по ее словам, у нее были изъяты документы, которые имели отношение исключительно к ее адвокатскому досье: "Ничего, кроме проекта позиции по одной из статей обвинения, изъятые бумаги не содержали".
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА