 |
ФОТО: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО  |
Между тем, с точки зрения Путина, ситуация не выглядит такой уж черно-белой. Он сделал то, что должен был сделать, чтобы приструнить своенравного олигарха.
Путин последовательно давал понять, что частные методы и частная инициатива превосходят государственную форму собственности и управления. Чтобы запустить российскую экономику, он поддерживал баланс между эффективностью рынка и вмешательством государства, когда речь шла о стратегических приоритетах. Энергетический сектор занимал центральное место в его расчетах. Обильные российские запасы нефти и газа являются основой ее экономического и стратегического потенциала, ее "фамильными драгоценностями". В соответствии с планами Кремля доходы от нефти и газа, составляющие треть всех налоговых поступлений, должны быть в будущем использованы для оживления агонизирующей российской промышленности. До тех пор Путину необходимо, чтобы олигархи эффективно управляли энергоресурсами не просто в интересах владельцев и акционеров, но также в интересах государства.
Ходорковский украл ЮКОС у государства в период беспредела российской приватизации 90-х годов. Однако, с точки зрения Путина, у него были все необходимые качества, чтобы руководить компанией. Пусть безжалостный и корыстный, Ходорковский имел прекрасные связи в Кремле, сохранившиеся со времен его комсомольской юности. Он сумел извлечь выгоду из девальвации рубля и скачка мировых цен на нефть. Он задавал тон в новой волне российского бизнеса, став рекламным лицом хорошего корпоративного управления и новой корпоративной благотворительности.
Он поддерживал развитие гражданского общества внутри страны и купил если не уважение, то по крайней мере, внимание за рубежом с помощью умного пиара и тщательно продуманных пожертвований престижным организациям. Блестящие успехи Ходорковского подстегнули российский фондовый рынок, на котором ЮКОСу и пяти другим крупным компаниям принадлежит 90% всех торгуемых акций. Ходорковский, в свою очередь, заработал $8 млрд. Его личный успех улучшил и имидж России — теперь ее считали страной, в которой можно сделать крупное состояние. Некоторое время он был образцом "хорошего" олигарха. Он обогатился сам и обогатил Россию, доказал, что государственный капитализм может работать.
К несчастью, Ходорковский упустил из виду расчеты Путина. Он, похоже, забыл, что захватил ЮКОС нечестным путем и управлял им при попустительстве государства. Он рассматривал ЮКОС как свою собственность, с которой он может делать все, что заблагорассудится. Выступая за две недели до ареста, Ходорковский заявил: "Российскому обществу предстоит привыкнуть к тому, что люди могут делать все, что им будет угодно, со своими деньгами". Он говорил о продаже ЮКОСа и о том, что он займется другими делами, в том числе политикой. Вместо того чтобы расширять собственность ЮКОСа и России, он, судя по всему, хотел продать бизнес для собственного обогащения.
Для Путина это означало, что Ходорковский его кинул. И несмотря на постоянное давление, включая арест близких коллег, Ходорковский так и не понял намека. Он продолжал повышать ставки до тех пор, пока Путин не был вынужден вмешаться, арестовав его и контрольный пакет акций ЮКОСа. Разумеется, восстановление госконтроля подобными драконовскими методами является для Путина явным регрессом. А ренационализация ЮКОСа или любой другой крупной частной компании будет заведомо худшей альтернативой его новаторской стратегии госкапитализма. Хотя интересы государства играют первостепенную роль в путинском видении российской экономики, он всегда предпочитал действовать убеждением, а не силой.
Он не хочет менять курс, но с Ходорковским он поставил не на ту лошадь. Силовое вмешательство Путина создало политического мученика и бурю в экономике. Путин может противостоять политическому обаянию Ходорковского, а экономическая буря, вероятно, уляжется, но, увы, Россия не может похвастаться большим поголовьем способных олигархов. У Путина в запасе немного кандидатур, которым можно было бы доверить 'фамильные драгоценности'".
Los Angeles Times<
Лос-Анджелес, США
В России апатия ослабляет демократию
Россияне могут читать что хотят, покупать вещи в бутиках и ездить за границу. Чего по-прежнему не хватает, так это страсти к политике и политической активности — признаков того, что люди поверили в собственные силы как граждане.
В прошедшее десятилетие в России не было истинно демократических выборов новых лидеров — российская апатия оставляла слишком много возможностей для манипуляций. Поскольку СМИ находятся под влиянием государства, голоса несогласных звучат глухо, а переизбрание Путина в 2004 году практически предрешено. Настоящей проверкой желания России окончательно встать на путь демократии станет 2008 год.
Путин явно сердится, когда его спрашивают о размывании демократических свобод, и говорит, как и Ходорковский, что Россия бесповоротно встала на путь рыночной экономики. Но его, похоже, пугает, что самодвижущаяся демократия будет означать потерю управления."
The New York Times
Нью-Йорк, США
Россия сошла с катушек
Джордж Сорос закачал больше миллиарда долларов в благотворительные проекты для посткоммунистической России. И какую благодарность получил за это американский финансист?
Офис института "Открытое общество" Фонда Сороса был захвачен людьми в камуфляже, которые забрали компьютеры, базы данных и закрыли институт. Обращение к российским властям осталось без ответа.
Сорос недавно прогневил президента Владимира Путина, осудив арест Михаила Ходорковского. Путин настаивает на том, что он выступил против Ходорковского, чтобы "установить закон и порядок и заставить всех подчиняться закону". Если это так, то куда смотрит бдительная президентская полиция и суды, когда одну из главных российских благотворительных организаций вооруженные бандиты среди ночи выгоняют на улицу?"
The Toronto Star
Торонто, Канада