"Выборы губернатора"

В Санкт-Петербурге состоялись образцово-показательные для страны политические учения по дискредитации демократии под названием "Выборы губернатора". Для той части петербуржцев, которая сознательно не пошла на выборы, они были, по существу, безальтернативными. Эти выборы еще раз подтвердили тесную связь между преследованием так называемых олигархов и постепенным свертыванием демократии в стране.
Демократия — это не просто власть народа, избирающего себе на голову начальников. Демократия — это власть народа, состоящего из свободных граждан и прежде всего из независимых от государства собственников, волю которых государство и выполняет. Никакой демократии для подчиненных и зависимых от государства людей никогда не было и не будет!
       Олигархия — это недемократическая форма управления государством, когда вся власть принадлежит замкнутой группе коллективно правящих лиц, тесно сплоченных по любым основаниям: родству, знатности, богатству, национальному, профессиональному, партийному или религиозному признаку. Олигарх — это необязательно тот представитель власти, кто богат, а обязательно тот, кто имеет монополию на государственную власть. Смысл и цель олигархии — не в богатстве, а в том, чтобы любыми средствами не допустить других сограждан к власти или существенно ограничить их участие в политическом процессе ее формирования.
       В древности олигархами были, как правило, широко известные знатные и богатые люди, которые часто и содержали государство за свой собственный счет. А сегодня в управлении государством олигархия, наоборот, чаще всего не связана с личным богатством и его размерами. Олигархия может быть выборной, а не наследственной, и в то же время быть непубличной, тайной для граждан государства. Олигархическими были, например, политбюро и секретариат ЦК КПСС, которые фактически управляли страной, хотя по Конституции высшая власть принадлежала Верховному Совету и Совету министров СССР.
       Выборы в Петербурге, как и в других регионах, показывают, что в стране проявляется тенденция к реставрации политического режима бюрократической олигархии с главной, как и для ортодоксальных коммунистов, задачей: захватить власть и затем удерживать ее любой ценой. Поэтому у партии власти, единственной целью которой является сама власть, нет и не может быть никакой разумной идеологии и программы действий, кроме шариковской: "Дай, дай денег! Отдай нам все наши налоги-поборы! А не отдашь, мы сами все отнимем и поделим!"
       Спор о том, кто такие олигархи,— это спор с идеологами варварской части российского государства и общества о том, зачем нам демократия и права человека. Личная свобода граждан непосредственно зависит от гарантий их политических прав и свобод и сохранения демократии. Ограничение свободы слова в СМИ и отстранение собственников от участия в управлении государством — прямая угроза личной и национальной безопасности для всех нас, пока еще свободных граждан России. И завтра мы можем не просто проснуться в другой стране, завтра мы снова можем стать рабами своего самого человеколюбивого (в переводе с Оруэлла — людоедского) в мире государства!
       Это у них, как говорил персонаж "Дежавю", можно все купить за деньги, даже номер в гостинице. Зато у нас все для блага человека, особенно тогда, когда вся страна, исключая правящую касту, сидит и вкалывает в тюрьмах и лагерях. Это у них свободного труда всегда много, зато у нас рабского неоплачиваемого труда всегда мало. Его не хватало и на строительстве египетских пирамид, и на стройках социализма — от Беломорско-Балтийского канала до Днепрогэса и Магнитки. Как и экономика всякого рабовладельческого государства, которая постоянно питается обращением завоеванного населения в рабов, так и гулаговская экономика СССР существовала исключительно благодаря непрерывным репрессиям государства, превращающего своих граждан в захваченных в плен рабов карательной системы. Все ее необыкновенные "статистические успехи" основывались на огромных приписках и одновременно на хищническом пожирании человеческих жизней и уничтожении материальных ресурсов в таких масштабах, какие сегодня физически просто невозможны.
       Но это совсем не значит, что самобытно-варварская часть отечественной бюрократии, которая по-прежнему ничего не забыла и ничему новому не научилась, не захочет в той или иной форме повторить "социалистический эксперимент" с полным или частичным возвратом к экономике государственно-принудительного труда. Главный критерий любых решений олигархии — не забота о процветании общества, а удержание монополии на власть. Сегодня она добивается своих целей посредством карательного басманно-шемякинского судопроизводства, опричных прокуратуры и следствия, запугивающих всех собственников тюрьмой и сумой! Это не политика передела собственности, как ошибочно считает либеральная интеллигенция, а политика уничтожения всех крупных собственников, независимых от варварского государства и препятствующих установлению олигархической власти в стране.
       Как и в 1917 году, недалекие граждане могут злорадно радоваться охоте государственных терминаторов на крупных собственников. Так им и надо! Но лучше бы они вспомнили историю несчастий русского крестьянства, обманутого лозунгами уничтожения так называемых капиталистов и помещиков. После поражения белого движения крестьянство было мгновенно экспроприировано и превратилось в источник пополнения рабов ГУЛага. Не то же ли самое может в один прекрасный день произойти в городах, например с собственниками жилого фонда? Ведь никто и ничто не помешало холопствующей части Думы одним голосованием превратить миллионы собственников автомобилей в их крепостных владельцев, обязанных обслуживать чиновников из ФСБ и МВД, или опять-таки отобрать деньги в форме обязательного страхования автомобилей! И это стало возможно, в частности, еще и потому, что в стране нет того НТВ, которое ранее финансировал крупный собственник, независимый от государства.
       Спрашивается теперь: кто же в нашей стране на самом деле олигархи? Не те ли государственные трутни, которые разъезжают в "мерседесах" с мигалками и мешают всем жить и работать? Вот мы и видим, что только союз всех собственников — крупных, средних и мелких — вместе с работниками свободного труда может служить надежной и даже единственной гарантией от посягательств олигархической бюрократии на права и свободы граждан и демократическое управление государством.
       
С уважением, Е. Радченко
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...