Ижевск попал в десятку городов России с самой низкой эффективностью управления. Если по социально-экономическим параметрам столица Удмуртии оказалась в середине рейтинга, то достижения политико-управленческого блока отмечены в самом низу. Анализ по итогам 2019 года составило Агентство политических и экономических коммуникаций. Эксперты разделились в оценках позиции Ижевска в рейтинге, отметив с одной стороны отсутствие конфликтов между муниципалитетом и республикой, с другой — допущенные городскими властями в этом году ошибки, связанные с хозяйственной деятельностью.
Фото: Диля Ахмадишина
Фото: Диля Ахмадишина
Ижевск занял 85-е место в рейтинге эффективности управления 92 городских округов, составленном АПЭК. В предыдущем исследовании столица Удмуртии занимала 77-е место. Итоговый балл складывался из оценок работы политико-управленческого и социально-экономического блоков. Сейчас Ижевск занял соответственно последнее 92-е и 54-е места. Рейтинг составлялся, исходя из оценок экспертов, а также усредненной совокупности статистических показателей.
В комментарии к рейтингу отмечается, что Ижевск и ранее был среди проблемных городов по показателям политико-управленческой эффективности, но не уточняется, какие параметры привели к столь низким значениям. Полученные оценки могут свидетельствовать о том, в каких городах могут возникнуть трудности на предстоящих выборах в 2020 году.
«Наиболее проблемной может оказаться ситуация на выборах в городах-аутсайдерах, к числу которых относятся Ульяновск, Тамбов, Ижевск, Нижний Новгород и Астрахань. У этих городов, как правило, проблемными являются оба направления. С этой точки зрения лучше положение в социально-экономическом блоке только у Ижевска, но зато город занимает последнее место в рейтинге политико-управленческих показателей»,— отмечают авторы рейтинга.
В сентябре 2020 года состоятся выборы в гордуму Ижевска, а затем посредством конкурса будет избран глава города.
Политолог Александр Балицкий считает, что в сравнении с предыдущими руководителями эффективнее управление в Ижевске с приходом Олега Бекмеметьева не стало. Именно в этом причины столь низких позиций столицы Удмуртии в рейтинге. «По поводу Олега Бекмеметьева были большие ожидания после правления Юрия Тюрина, когда город вляпался в целый ряд проблем хозяйственного и дорожного толка. Это нового типа хозяйственник, созвучен по внешним параметрам команде Александра Бречалова. Старт был действительно мощный. В марте городские власти провели стратегическую сессию с привлечением многих здоровых сил бизнеса и общественности, но стратегию до 2030 года до сих пор не представили, и увидим ее, похоже, только перед выборами в гордуму, и она будет играть уже скорее политическую роль, нежели хозяйственную. Но в этом году произошли истории с остановками, попытками изменить облик города, сложности с очисткой дорог от снега, ремонтом дорог, нанесением разметки и т.д. Были попытки приукрасить деятельность главы города, при этом на него возлагалась ответственность за такие неудачи со стороны республиканского руководства. Ничего принципиально в управлении городом не изменилось»,— считает господин Балицкий.
Тем не менее, эксперты по-разному оценили адекватность позиции Ижевска в рейтинге эффективности управления. Политтехнолог Константин Труфанов считает, что не стоит делать однозначных выводов на основе экспертных оценок. Среди аутсайдеров есть города, в частности Ярославль, Нижний Новгород, Волгоград, в которых ситуация не хуже, чем в столицах других регионов, которые стоят в рейтинге выше. Кроме того, стоит обратить внимание на состав экспертов, которые «смотрят на политические процессы со своих личных позиций». «Я удивлен, что так низко оценили политико-управленческий блок. Все-таки взаимодействие между главой Удмуртии Александром Бречаловым и нынешним главой Ижевска Олегом Бекмеметьевым выстроено лучше, чем это было в свое время с его предшественником Юрием Тюриным. Бекмеметьев пользуется поддержкой Александра Бречалова, нет никаких публичных конфликтов между республикой и городом, что должно было бы наоборот повысить Ижевск в рейтинге. Оценку работе еще только формирующейся команде Олега Бекмеметьева спустя год после его избрания, я считаю, давать рано, тем более в следующем году сменится и состав гордумы, а от ее эффективности работы тоже будет многое зависеть в оценке ситуации в городе в целом»,— отметил господин Труфанов.
Политолог Владимир Байметов считает, что оценивать нужно не процесс, а результаты управленческих решений. «Есть определенные моменты, связанные со скоростью реагирования городских властей на запросы граждан, в выстраивании с ними диалога, но Ижевск находится не неплохих позициях по уровню качества жизни. Любое управление нацелено на повышение качества жизни. Поэтому мне кажется, показатели рейтинга эффективности управления мало о чем говорят. Нужно соотносить оценку процесса с достигнутыми результатами. Анализ в комплексе может дать объективную оценку»,— полагает господин Байметов.