повестка
Государственная дума с минимальным перевесом (229 голосов "за" при необходимых 226) приняла вчера в первом чтении поправки в закон "Об оружии". Правда, не те, которые разрешали свободную продажу боевых пистолетов (Ъ подробно рассказывал о них во вчерашнем номере). Законодатели лишь расширили список категорий граждан, которым разрешено хранение и ношение наградного оружия. Репортаж СЮЗАННЫ Ъ-ФАРИЗОВОЙ.
Один из авторов законопроекта Валерий Гребенников ("Отечество — Единая Россия") подробно рассказал депутатам, в чем преимущество предлагаемых поправок. Ход его мыслей был понятен:
— При выполнении служебных обязанностей сотрудники государственных военизированных организаций имеют право на хранение и ношение табельного боевого огнестрельного оружия и, соответственно, могут хранить и носить наградное оружие. После увольнения со службы такой сотрудник ничем не отличается от остальных граждан РФ, но продолжает иметь право на хранение и ношение боевого оружия. Иные же лица — не военные, но имеющие заслуги перед Отечеством — не могут себе этого позволить.
Чтобы сделать жизнь простых, но особо отличившихся перед страной граждан еще более простой, депутат Гребенников предложил наделить их правом ношения наградного оружия. Правда, для этого лицам, не являющимся военнослужащими и сотрудниками силовых министерств и ведомств, необходимо предоставить справку о психическом здоровье в органы внутренних дел.
Вице-премьер Борис Алешин, приславший положительный отзыв на законопроект, указал на необходимость четко прописать перечень видов оружия, которое можно отнести к наградному. И попросил не вносить в него служебное оружие, которое используется только юридическими лицами с особыми уставными задачами. Однако про пожелания вице-премьера докладчик Гребенников упоминать не стал: критики и без того было достаточно.
— В то время как всех в нашей стране убивают,— обращался к докладчику Иван Никитчук (КПРФ),— вы, по сути, пропагандируете раздачу оружия!
— Но это всегда будут только особо оговоренные лица,— оправдывался докладчик,— и законопроект совсем не значит, что мы выпускаем джинна из бутылки.
— Наградное оружие всегда будет на полном учете,— поддержала докладчика главный инициатор законопроекта Любовь Слиска ("Отечество — Единая Россия").
Но депутаты разошлись не на шутку.
— Не нарушит ли концепцию законопроекта, если мы допишем в него статью о голубых военных шароварах? — острил Николай Коломейцев (КПРФ).
— Можно и голубых...— задумчиво отвечал докладчик Гребенников.— Вы поймите, "оборотням в погонах" наш законопроект не нужен — они и так преступники.
— А скажите,— интересовался Адриан Пузановский (ОЕР),— может ли депутат Госдумы получить наградное оружие и от кого?
Валерий Гребенников даже не думал:
— Да, уже сегодня любой гражданин РФ может получить в награду оружие.
Становилось не по себе.
— Видимо, примера убитого генерала Льва Рохлина вам недостаточно,— разозлился на авторов инициативы Анатолий Куликов (ОЕР).— И примера убийства командующего дивизией в Волгограде тоже?! А они были убиты как раз из наградных пистолетов. У нас в стране большинство убийств происходит на бытовой почве, и ваш законопроект — еще один шаг к распространению оружия.
Оскорбленного в лучших чувствах Валерия Гребенникова бросился защищать представитель президента в Думе Александр Котенков:
— Мне, как человеку военному и имеющему наградное оружие, странно слышать дискуссию в этом зале. Я получал оружие по представлению Федеральной службы безопасности за содействие в разрешении осетино-ингушского конфликта. За такое содействие и надо поощрять!
Потом господин Котенков напомнил, что депутаты Верховного совета РСФСР тоже награждались оружием, но никто по этому поводу особо не дискутировал.
— Ну да,— неожиданно вспомнил представитель президента,— были в 1993 году известные события на Краснопресненской набережной... Но и тогда применения депутатами оружия зафиксировано не было.
— Но оружие будут получать близкие к тем, кто награждает,— со знанием дела запротестовал Валерий Дорогин ("Регионы России"), также имеющий наградное оружие.— А они не всегда хорошие люди. Вы даже не будете знать, как они им распорядились!
Однако доводы вице-адмирала палату не убедили, и депутаты поддержали законопроект в первом чтении (229 голосов "за" при необходимом минимуме в 226 голосов). В повестке значился и альтернативный законопроект, предложенный Калининградской областной думой (разрешающий гражданам России приобретать боевое огнестрельное оружие), но на его отклонение депутатам потребовались считаные минуты.