КБХА взялось за старое

Структура «Роскосмоса» судится с подрядчиком за выполненные пять лет назад работы

АО «Конструкторское бюро химавтоматики» (КБХА, входит в подконтрольное «Роскосмосу» АО «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко») подало три иска к московской строительной компании АО «Промэлектромонтаж-СТН» в арбитражный суд Московской области совокупной суммой требований 377 млн руб. В КБХА отказались комментировать суть заявлений. В «Промэлектромонтаже-СТН» сообщили „Ъ“, что КБХА хочет взыскать неустойку за работы, которые «Промэлектромонтаж-СТН» выполнил несколько лет назад. Пользуясь построенными объектами и смонтированным «Промэлектромонтажом-СТН» оборудованием, КБХА не может сдать их в эксплуатацию, из-за чего уже проиграло несколько исков о неустойке «Роскосмосу». С юридической точки зрения вопросы вызывает тот факт, что АО «Промэлектромонтаж» не был привлечен к рассмотрению исков «Роскосмоса» в качестве третьего лица, это ставит под сомнение законность принятых судебных актов.

Дело КБХА и его подмосковного подрядчика оказалось запутанным

Дело КБХА и его подмосковного подрядчика оказалось запутанным

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Дело КБХА и его подмосковного подрядчика оказалось запутанным

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

25 сентября КБХА подало три иска на 209,9 млн руб., 51,5 млн руб. и 116,4 млн руб. к подмосковному АО «Промэлектромонтаж-СТН». Об этом сообщается в картотеке суда. Иски еще не приняты к производству. В КБХА отказались комментировать суть претензий. В «Промэлектромонтаже-СТН» рассказали „Ъ“, что КБХА хочет взыскать неустойку за работы, которые «Промэлектромонтаж-СТН» выполнил несколько лет назад.

«На сегодня все работы выполнены на основании рабочей документации. Реконструированные помещения и смонтированное нами оборудование эксплуатируются КБХА уже около пяти лет. Однако на данный момент заказчик не имеет возможности ввести объекты в эксплуатацию и сдать работы Ростехнадзору. В процессе реализации КБХА вносило слишком большое количество изменений в рабочую документацию. Нужно делать новую проектную документацию и отправлять на экспертизу», — пояснил президент АО «Промэлектромонтаж-СТН» Владимир Дедловский. Теперь КБХА получило решение суда о возмещении неустоек за несдачу объектов в пользу «Роскосмоса» и пытается переложить возмещение убытков на генподрядчика, рассказал господин Дедловский. «Мы с этим не согласны и будем отстаивать свою позицию в суде», — подчеркнул он.

Речь идет о трех исках, поданных в декабре 2018 года «Роскосмосом» к КБХА для взыскания неустоек за просрочку выполнения работ по реконструкции объектов, пояснили в «Промэлектромонтаже-СТН». Согласно документам арбитражного суда города Москвы, сумма требований по трем делам — 86,5 млн руб. при совокупной сумме сделок по договорам реконструкции 543,3 млн руб. 34,93 млн руб. неустойки возникли из-за просрочки выполнения работ по контракту от сентября 2015 года об участии РФ в собственности субъекта инвестиций. Согласно документам суда, стороны договорились, что «Роскосмос» приобретет более 1,58 млн акций КБХА за 158,14 млн руб., а деньги пойдут на работы по «реконструкции и техперевооружению стенда 62». Суд установил, что контракт не был исполнен, КБХА объясняло срыв сроков поздним предоставлением бюджетных средств в 2016–2018 годах, но эти объяснения были признаны необоснованными. Также были удовлетворены иски о взыскании с КБХА 19,98 млн руб. и 31,77 млн руб. по договорам от 2015 года. Сейчас КБХА обжалует решения судов в кассации. В «Роскосмосе» не ответили на запрос „Ъ“, посоветовав обращаться за разъяснениями к КБХА.

АО «Конструкторское бюро химавтоматики» — научно-производственное объединение, осуществляющее полный цикл создания жидкостных ракетных двигателей. Занимается разработкой двигателей для ракет-носителей «Союз-2» и «Ангара», кислородно-водородных двигателей разгонных блоков, а также кислородно-метановых двигателей для перспективных ракет-носителей. Недавно в КБХА были переданы активы Воронежского мехзавода для создания единой структуры АО «Воронежский центр ракетного двигателестроения», которую возглавит Сергей Ковалев, директор ВМЗ, недавно назначенный на должность исполнительного директора КБХА. Уставный капитал — 4,8 млрд рублей. В 2016 году выручка КБХА составила 3,3 млрд рублей, чистый убыток — 52 млн рублей.

АО «Промэлектромонтаж-СТН» зарегистрировано в Подольске в 2004 году. Уставный капитал — 10 млн руб. Основная сфера деятельности — производство электромонтажных работ. В 2018 году выручка компании составила 3,6 млрд руб., прибыль — 45 млн руб.

У управляющего партнера юридической компании «Максима» Ольги Филатовой вызывает вопросы тот факт, что «Промэлектромонтаж-СТН» не был привлечен к рассмотрению исков «Роскосмоса» в качестве третьего лица: «Это в принципе ставит под сомнение законность принятых судебных актов, поскольку они напрямую касаются имущественных интересов лица, которое и выполняло спорные работы».

Не меньше вопросов у госпожи Филатовой вызывает и тот факт, что заказчик и застройщик при наличии проблем с вводом объекта в эксплуатацию используют такой механизм правовой защиты, как взыскание неустойки. «Как видно из текста судебных актов по иску “Роскосмоса”, начисление неустойки было практически бесспорным — вопрос о причинах пропуска сроков сдачи работ в суде вообще не исследовался, никакой позиции, кроме заявления о снижении неустойки, КБХА до суда не доводил, фактически признавая свою вину в просрочке. Это не слишком согласуется с позицией “Промэлектромонтажа-СТН”, который заявляет о наличии серьезных расхождений между уже построенным и запроектированным объектом. Иначе чем еще объяснить тот факт, что работы, которые должны быть сданы в 2015 году, не сданы до сих пор? А именно об этом говорят тексты судебных актов арбитражного суда Москвы», — отметила Ольга Филатова.

Она добавила, что чаще всего в подобных спорах выигрывает «не самый правый, а самый дотошный в плане сбора и систематизации доказательств»: «АО “Промэлектромонтаж-СТН” предстоит непростое дело. Сегодня бизнесу тяжело отстаивать свой интерес перед госзаказчиком как за столом переговоров, так и в суде».

Мария Старикова, Виталий Коцюба

Какие инвестиции ждут КБХА

Единое АО «Воронежский центр ракетного двигателестроения» должно будет ускорить разработки ракетных двигателей нового поколения, снизить себестоимость продукции и оптимизировать производство. За пять лет инвестиции в объединенное предприятие могут составить 15 млрд руб.

Читать далее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...