Партнеры нагнетают «Гидрогаз»

Два воронежских бизнесмена спорят за контроль над предприятием

Как стало известно “Ъ-Черноземье“, работу воронежского производителя гидравлического и пневматического оборудования «Гидрогаз» осложняет конфликт совладельцев. Генеральные директора соответственно производственной структуры с оборудованием и юрлица с недвижимостью Дмитрий Марков и Владимир Панов не смогли договориться о том, как распределить полномочия после объединения компаний. Господин Марков говорит, что акционеры уже отправили в отставку его партнера и он сам теперь возглавляет обе структуры. Господин Панов, в свою очередь, заявляет о попытке «силового захвата» завода с ежегодным оборотом почти в 1 млрд руб. Юристы призывают решать спор в суде.

Конфликт собственников «Гидрогаза» пока не затрагивает производственный процесс

Конфликт собственников «Гидрогаза» пока не затрагивает производственный процесс

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Конфликт собственников «Гидрогаза» пока не затрагивает производственный процесс

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Воронежский бизнесмен Владимир Панов через ОАО «Элмаш» владеет недвижимостью и инфраструктурой, на которых работает АО «Гидрогаз» Дмитрия Маркова. Господин Панов через своих представителей вчера сообщил “Ъ-Черноземье“, что направил в полицию жалобу на господина Маркова из-за якобы произошедшего «силового захвата» активов предприятия в Воронеже на Ленинском проспекте, 160. На площадке по этому адресу и располагается производственное оборудование. По словам Владимира Панова, нанятый его партнером ЧОП 15 сентября взял завод под контроль, вытеснив «с угрозами применения насилия» с его территории нанятую господином Пановым охрану, после чего ему и его сотрудникам ограничили доступ на объект.

После этого господин Марков стал единолично управлять предприятием, — заявил господин Панов. — Произошедший силовой захват может привести к остановке предприятия, где трудятся около 700 человек. Часть сотрудников "Элмаша" намерены уволиться из-за противоправных действий акционера».

Гендиректор «Гидрогаза», бывший вице-премьер облправительства по промышленности Дмитрий Марков сказал “Ъ-Черноземье“, что по решению собрания акционеров от 12 сентября теперь он является гендиректором «Элмаша», а потерявший должность господин Панов «препятствует его работе». «Панов действовал против воли и интересов акционеров. С помощью своего ЧОП препятствовал проведению собрания и нормальной хозяйственной деятельности предприятия. 100% акционеров (мажоритарием является сам “Гидрогаз”. — „Ъ“) освободили его от должности в связи с утратой доверия, — сказал господин Марков. — Вновь избранный гендиректор прекратил действие заключенного Пановым договора с ЧОП и заключил новый договор с другим охранным предприятием. На сегодня нормальная работа завода восстановлена».

Представители господина Панова заявляют, что «собрание было проведено в нарушение законодательства». Господин Марков настаивает, что с юридической точки зрения конфликт исчерпан, а работе предприятия теперь ничего не угрожает.

В ГУ МВД по Воронежской области пока не подтвердили получение заявления господина Панова, там планируют прокомментировать ситуацию позднее. Правительство Воронежской области в курсе ситуации, но не намерено в нее вмешиваться, пока нет угрозы прекращения работы и сокращения сотрудников, сообщил „Ъ“ руководитель регионального департамента промышленности Александр Десятириков. «Мы следим за развитием конфликта Панова и Маркова. Но для нас главное, чтобы сохранялись рабочие места, предприятие платило налоги. Остальное — коммерческие вопросы собственников», — пояснил господин Десятириков.

По данным «СПАРК-Интерфакс», АО «Гидрогаз» зарегистрировано в Воронеже в 1996 году. Основной вид деятельности — производство гидравлического и пневматического силового оборудования. Уставный капитал — 275,4 тыс. руб. Гендиректор — Дмитрий Марков. 60,37% АО принадлежат ОАО «Элмаш», другие акционеры в последнем опубликованном списке аффилированных лиц не раскрываются. В 2018 году компания получила 982,79 млн руб. выручки (937,13 млн руб. в 2017-м) при чистой прибыли в 51,31 млн руб. (49,36 млн руб. годом ранее).

ОАО «Элмаш» зарегистрировано в 1994 году в Воронеже. Основной вид деятельности — аренда и управление собственной и арендованной недвижимостью. Уставный капитал — 144,07 тыс. руб. Гендиректор — Владимир Панов. 64,28% ОАО принадлежат АО «Гидрогаз», еще 25,43% у ООО «Торговый дом-ЭГ», где у господина Маркова — 24,8%, а у господина Панова — 17,59%. Владельцы остальных 10,29% акций не раскрываются. В 2018 году выручка «Элмаша» составила 61,83 млн руб. (60,16 млн руб. годом ранее) при чистой прибыли в 3,97 млн руб. (8,89 млн руб. в 2017-м).

Корпоративный конфликт начался в мае из-за разногласий в подходе к управлению предприятием после объединения управляющей и производственной компаний в единую структуру. Совладельцы в конце лета подписали соглашение, которым запланировали акционирование предприятия в ближайшем году и распределили должности. Господин Панов должен был стать гендиректором, а господин Марков — председателем совета директоров «Гидрогаза». Последний, по заявлению господина Панова, не стал выполнять условия соглашения.

Управляющий партнер юридической компании «Право и бизнес» Александр Пахомов считает, что наиболее эффективно стороны смогут разрешить конфликт в суде. «При объединении двух компаний органы управления вновь созданной обязаны действовать в соответствии с учредительными документами и должностными инструкциям, а не исходя из желаний и амбиций каждой из сторон. Если у какой-то из них есть претензии по выполнению этих норм, то единственно верным способом защиты будет обращение в суд. К тому же судебный прецедент позволит избежать внутренних управленческих конфликтов в дальнейшем», — уверен господин Пахомов.

Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов считает ошибкой совладельцев «Гидрогаза», что они «не решили конфликт на стадии возникновения». «Тогда урон для обоих был бы минимален. Собственники «Гидрогаза» — опытные предприниматели, они заранее подготовились к возникновению конфликтной ситуации, подписав соглашение. Теперь задачей юристов обеих сторон будет найти некое компромиссное решение по этому соглашению», — считает господин Горбунов. Он сомневается, что сейчас возможен силовой захват предприятия «в его классическом понимании».

Сергей Калашников

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...