Эстонская оппозиция проголосовала против совести

и вступления в единую Европу

партийная жизнь


В выходные в Тарту состоялся съезд ведущей оппозиционной партии Эстонии. На нем произошла сенсация: Центристская партия стала единственной крупной политической силой Балтии, проголосовавшей против вступления своей страны в Евросоюз.
       Утром в субботу жители Тарту были разбужены необычной суетой за окнами. На Ратушной площади собирались центристы. Они съехались со всей страны на заказанных партией автобусах. А в распоряжение делегатов съезда, добиравшихся из Таллина, был предоставлен целый поезд. Собравшись у ратуши, делегаты колонной, с государственными и партийными флагами двинулись к театру "Ванемуйне", где и состоялся съезд.
       О текущем моменте
       Форум начался с отчетного доклада 53-летнего Эдгара Сависаара, бессменного лидера партии с момента ее образования 12 октября 1991 года. Его выход на трибуну был встречен восторженными аплодисментами, которые затем неоднократно прерывали и сам доклад. С этого момента ни у кого уже не возникало сомнений, что перевыборы председателя партии сюрпризов не принесут.
       Тарту не случайно выбран в качестве места проведения съезда, начал господин Сависаар. Этот город, сказал он, был колыбелью национального возрождения в XIX веке и продолжил эту традицию в конце века минувшего. Именно здесь, отметил докладчик, возникла идея "Народного фронта", из которого и родилась Центристская партия.
       Первая часть речи господина Сависаара была посвящена перечислению успехов партии, выигравшей местные и парламентские выборы. Затем он проанализировал причины, по которым партия не смогла войти в правительство. Во-первых, по словам докладчика, после победы на местных выборах центристы расслабились, а их политические оппоненты, прежде всего партия ResPublica, напротив, собрались с силами и выступили на парламентских выборах лучше, чем предполагалось. Во-вторых, отметил господин Сависаар, центристы нередко остаются в одиночестве, так как всегда верны своим принципам и не разменивают их на сиюминутные политические нужды.
       Не удержался председатель центристов и от резкой критики эстонских журналистов, с которыми у него давно сложились непростые отношения. Он напомнил об инициированных Центристской партией судебных процессах против ряда газет (в частности, Postimees и Aripaev) и подчеркнул, что добьется справедливого судебного решения, сколько бы времени на это ни потребовалось.
       

Ни войны, ни мира

       Но главным вопросом съезда стало определение позиции партии относительно намеченного на 14 сентября референдума о вступлении Эстонии в ЕС. До нынешних выходных центристы оставались последней крупной партией Эстонии, которая не определилась: сказать "да" или "нет" Евросоюзу. К съезду были подготовлены три проекта заявления. В первом предлагалось голосовать на еврореферендуме за Евросоюз, во втором — против, в третьем содержался призыв "Голосуй, повинуясь голосу совести. Любой ответ верен".
       Лидер партии предложил голосовать за третий вариант. Господин Сависаар подчеркнул, что самое главное — прийти на референдум, ведь "только глупые люди думают, что от их голоса ничего не зависит". По его мнению, для Центристской партии вступление в Евросоюз выгодно, так как там преобладают левые политические силы, близкие центристам по идеологии, и в большинстве стран действует прогрессивная система налогообложения, за введение которой в Эстонии борется его партия. Однако лидер центристов считает необходимым дать членам партии и поддерживающим ее избирателям свободу выбора, так как полагает, что это проявление настоящей демократии.
       Аналитики увидели в такой позиции стремление господина Сависаара оказаться над схваткой — не поддержав ни еврооптимистов, ни евроскептиков, тем самым сохранить расположение тех и других. Комментируя по просьбе Ъ эту позицию, политолог из Тартуского университета Рейн Тоомла отметил: "14 сентября мы не можем просто прийти на еврореферендум и заявить: 'У меня есть совесть'. Нужно сказать либо 'да', либо 'нет'. Или вообще не ходить на референдум".
       

Победила жена

       Однако на съезде в целом явно преобладали евроскептики. Делегации некоторых уездных организаций Центристской партии шли в колонне от Ратушной площади к театру "Ванемуйне" с транспарантами, призывающими голосовать против Евросоюза. При входе в зал противники вступления в ЕС выставили пикет. Во время съезда среди его участников распространялись брошюры и листовки, где рефреном повторялась одна идея: вступив в ЕС, Эстония теряет свою независимость и суверенитет в решении важнейших внутренних проблем.
       Заключительным аккордом в пропагандистском натиске евроскептиков стала речь жены лидера партии — Вильи Сависаар. Она заявила, что ЕС — это, по сути дела, унитарное государство, со сверхрегламентированной экономикой, пребывающей в стагнации, и Эстония, вступив в ЕС, не выиграет ничего, а потеряет все. Одновременно госпожа Сависаар, не стесняясь в выражениях, заклеймила лидера "еврокрыла" Центристской партии Пеэтера Крейцберга.
       Господин Крейцберг (как и Вилья Сависаар) баллотировался на пост председателя партии. Кроме них и нынешнего руководителя, господина Сависаара, свою кандидатуру выставил Харри Раудвере — малоизвестный руководитель одного из местных отделений партии и радикальный евроскептик. Правда, в ходе выступления Вильи Сависаар на одного кандидата в лидеры стало меньше — она заявила, что снимает свою кандидатуру в пользу мужа. Зал проводил Вилью Сависаар громовыми аплодисментами.
       Результаты голосования по выборам председателя были достаточно предсказуемы, хотя за господина Крейцберга было отдано гораздо больше голосов, чем ожидалось,— 324. Эдгар Сависаар набрал 694 голоса и остался председателем Центристской партии. За господина Раудвере проголосовали 45 депутатов.
       А вот результаты голосования по вопросу о вступлении в Евросоюз удивили даже самого председателя. Партия не послушалась своего лидера и 341 голосом высказалась против вступления в ЕС. Сависааровский "вариант совести" поддержали только 227 депутатов, а резолюцию в пользу вступления в ЕС — 235. Такие итоги голосования в крупнейшей оппозиционной партии страны заставили аналитиков вновь задаться вопросом, каковы же будут итоги намеченного на сентябрь референдума.
АЛЕКСАНДР Ъ-ШЕГЕДИН, Таллин
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...