Неожиданный поворот может получить в Барнауле дело о присвоении десятков миллионов рублей, принадлежащих дольщикам строительной компании «Барнаулстрой» («Ъ» не раз писал о нем). Сыщики не исключают, что в ближайшее время главный фигурант дела — гендиректор «Барнаулстроя» Геннадий Степанов — может оказаться на свободе и повлиять на ход дальнейшего расследования.
Под подозрение следствия попал заместитель гендиректора «Барнаулстроя» Иван Дудник, присвоивший, по данным правоохранительных органов, почти 100 млн руб., но ему удалось скрыться. Как сообщили сыщики, в СИЗО оказались его сообщники — гендиректор строительной компании Геннадий Степанов и риэлтер агентства недвижимости «Дэма» Константин Юрченко. Последний, по версии следствия, оказывал посреднические услуги при заключении фиктивных договоров.
Как сообщили в СК, заинтересованные лица делали все от них зависящее, чтобы не дать делу законный ход. Тем не менее, в середине мая этого года господину Степанову следователи предъявили официальное обвинение по ч. 3 ст. 159 («мошенничество») и ч. 2 ст. 201 («злоупотребление полномочиями в коммерческой организации»), а через пару недель вынесли постановление о завершении следственных действий. Однако, как сообщили в правоохранительных органах, Степанов и его адвокат обжаловали этот документ в суде. В своем иске защитник заявил, что последний допрос его клиента следователи прервали на полуслове. По словам следователей, Геннадий Степанов, который молчал все предварительное следствие, вдруг решил выговориться и дать показания по всем 200 инкриминируемым ему эпизодам. Причем вину предприниматель так и не признавал.
Сначала Индустриальный районный суд, а затем и Алтайский краевой суд удовлетворили заявление защитника Степанова, обязав следователей предоставить обвиняемому право давать показания в полном объеме. По мнению милиционеров, за обращениями в суд стоит попытка Степанова затянуть расследование и выйти на свободу: в августе истекает срок его содержания под стражей. Как сообщили следователи, они не исключают, что, освободившись, предприниматель может либо скрыться от правоохранительных органов, либо оказать давление на свидетелей. Кроме того, по мнению прокуратуры, позиция, поддержанная судом, ущемляет права потерпевших.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ