Частных перевозчиков отодвигают от пассажиров

В Кировской области чиновники ограничили места для работы маршруток по заказу

В Кировской области решили убрать частных перевозчиков по заказу от автовокзалов и других людных мест, чтобы те не составляли конкуренции транспорту, работающему на регулярных маршрутах. Теперь по местным правилам частные маршрутки смогут набирать пассажиров на вокзалах не чаще трех раз в месяц. Таким образом, пассажирам предлагается пользоваться регулярными рейсами автопредприятий. По мнению юристов, действия регионального правительства абсолютно законны, однако одними регулярными перевозчиками удовлетворить потребности кировчан в поездках по области будет сложно.

Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ

Правительство Кировской области решило бороться с частными маршрутками, осуществляющими перевозки пассажиров и багажа вне единого расписания, но при этом дублирующих маршруты регулярного общественного транспорта. Подобные маршрутки систематически паркуются у автовокзалов, железнодорожных станций, на прилегающих к ним улицах и, набрав в салон пассажиров, уезжают. В итоге регулярный пассажирский транспорт, следующий по тем же направлениям, вынужден ездить без пассажиров, растрачивая топливо и не получая прибыли.

Чтобы изменить ситуацию, кировские власти отдельным постановлением определили на территориях муниципалитетов места, откуда подобные маршрутки смогут отправляться не чаще трех раз в месяц. В перечень мест вошли как сами автовокзалы и автостанции, так и территории в радиусе одного километра от них. Также введен запрет на отправление маршруток с улиц, проездов и автодорог, по которым проходят регулярные муниципальные, межмуниципальные и межрегиональные маршруты, с площадок для отстоя и разворота автобусов, расположенных на начальных и конечных остановочных пунктах маршрута регулярных перевозок. В перечень запрещенных мест вошли также площади населенных пунктов (включая парковки), в том числе вокзальные, театральные, площади у торговых центров, рынков и у общественных зданий.

В министерстве транспорта Кировской области считают, что эти запреты и ограничения позволят повысить рентабельность автопредприятий. В правительстве уточнили, что в случае со стихийными маршрутками речь идет о перевозчиках, которые имеют разрешительные документы и вправе перевозить людей. Чиновники, отодвигая их от мест скопления потенциальных пассажиров, решили таким образом увеличить пассажиропоток на регулярных маршрутах.

По словам управляющего партнера экспертной группы Veta Ильи Жарского, 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок…» в целом наделяет региональные власти полномочиями, которые не позволяют предоставлять преимущества отдельным хозяйствующим субъектам, законодательно ограничивая конкуренцию. «То есть технически можно было бы говорить о злоупотреблениях со стороны регионального правительства. Однако в данном конкретном случае это не так. Дело в том, что по ст. 38 220-ФЗ допускается установление мест, отправление из которых одного и того же транспортного средства, используемого для перевозок пассажиров и багажа по заказу, более трех раз в течение одного месяца запрещается или должно согласовываться с местными властями. Не распространяются эти положения только на транспортные средства, используемые для перевозки групп детей и для оказания ритуальных услуг», — отметил эксперт.

По словам источника на рынке пассажирских перевозок в Кировской области, благие намерения по повышению рентабельности автопредприятий могут негативно отразиться на пассажирах, особенно проживающих в отдаленных районах области. «Сейчас у официальных перевозчиков маршруты разделены на рентабельные и нерентабельные. Там, где рентабельности нет, количество рейсовых автобусов резко сократилось. В некоторые отдаленные поселки автобус ходит один раз в неделю. Но при этом потребность людей в поездках не отпала. Поэтому прежде чем вносить какие-то изменения, необходимо изучить потребности населения в транспортном обслуживании и пассажиропоток. Было бы понятно, если бы это делалось для того, чтобы повысить безопасность перевозок. Но если это делается исключительно для того, чтобы кому-то что-то запретить, это немного попахивает монополизацией рынка»,— отметил собеседник издания.

Андрей Репин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...