Арбитражный суд Белгородской области возобновил производство по делу о банкротстве бывшего совладельца группы компаний «Белая птица» Игоря Барщука. Об этом сообщается в материалах дела. Этого требовал кредитор Александр Топчий, который в ранее обратился в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения. В материалах сказано, что он также просил ввести в отношении господина Барщука процедуру реализации имущества.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Напомним, по словам господина Барщука, у него возник конфликт со структурами Промсвязьбанка, которым в 2016 году были проданы принадлежавшие его семье 49% компании «Белая птица — Курск» («БП-Курск») — основного предприятия производителя мяса бройлеров «Белая птица». По словам бизнесмена, условием сделки был вывод его из числа поручителей по кредитной линии Россельхозбанка на 999,45 млн руб. Она была открыта для ЗАО «Курский агрохолдинг» (прежнее название «БП-Курск») в 2013 году. Из договора с банком следует, что кредитные средства предоставлялись под залог оборудования, недвижимости и поручительств компаний «Белой птицы». По данным господина Барщука, залоги оценивались в 15 млрд руб. Отдельный договор поручительства был заключен между банком и Игорем Барщуком.
В мае 2016 года между «Инвест-Лтд» (бенефициар — семья Игоря Барщука) и экс-сенатором и бывшим акционером Промсвязьбанка Виктором Пичуговым (по словам господина Барщука, представлял в переговорах интересы ООО «Семпер идэм», которое контролировалось совладельцем Промсвязьбанка Дмитрием Ананьевым и владело остальным 51% «БП-Курск») было заключено соглашение о продаже 49% «БП-Курск» за 500 млн руб. В документе прописано, что аннулирование личных поручительств Игоря Барщука по кредитной линии с Россельхозбанком должно было произойти в течение трех месяцев после внесения изменений в ЕГРЮЛ. Таким образом, требования по договору поручительства бизнесмен считал нарушением условия сделки. Также господин Барщук пояснял “Ъ”, что по факту злоупотреблений «СК Актив» он обратился с заявлением в УМВД по Курской области.