Коротко

Новости

Подробно

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ   |  купить фото

С акционеров ЛОЭСК требуют миллиард

Стороны разошлись во взглядах на перемещение векселя

Газета "Коммерсантъ С-Петербург" от , стр. 12

Компания Александра Сабадаша и экс-руководителя банка «Таврический» Сергея Сомова (оба находятся в заключении) ООО «Управление — К» пытается отсудить более 1 млрд руб. у акционеров одной из крупнейших электросетевых компаний Ленобласти АО «ЛОЭСК». «Управление — К» якобы передало вексель на такую сумму акционерам ЛОЭСК в 2014 году, когда хотело приобрести 25% акций компании, однако последние факт получения ценных бумаг отрицают. Эксперты отмечают, что ЛОЭСК не в первый раз приходится отбиваться от крупных исков: в начале прошлого года структура братьев Магомедовых пыталась взыскать с энергетиков 2,5 млрд рублей.


В конце марта арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрит апелляционную жалобу ООО "Росток" (владеет 75% в ЛОЭСК, принадлежит на паритетных началах Дмитрию Симонову и сыну экс-губернатора Ленобласти Вадиму Сердюкову) на решение о взыскании с компании 1 млрд руб., а также почти 350 млн руб. процентов в пользу ООО "Управление — К", которое сейчас находится в стадии ликвидации. Эту компанию учредили опальный предприниматель и бывший член Совета Федерации Александр Сабадаш и экс-председатель правления банка "Таврический" Сергей Сомов. Оба отбывают наказание по делу о выводе за рубеж денег банка "Таврический".

Согласно материалам судебного дела, в июле 2014 года "Росток" и "Управление — К" заключили предварительный договор купли-продажи 4009 акций ЛОЭСК (эквивалентно 25% уставного капитала ЛОЭСК) за 2 млрд руб. В качестве обеспечительного платежа по предварительному договору покупатель якобы передал продавцу векселей на 1 млрд руб. Стороны так и не заключили договор в срок, установленный до конца 2014 года. При этом лишь спустя четыре года "Управление — К" обратилось в суд, обвинив "Росток" в том, что компания удерживает сумму обеспечительного платежа без правовых оснований. "Росток" в суде ссылался на недоказанность заключения договора и получения векселей от "Управления — К", однако первая инстанция ответчика не поддержала и дело направили на новое рассмотрение.

Гендиректор ЛОЭСК Дмитрий Симонов подтвердил "Ъ", что 15 июля 2014 года подписал акт приема-передачи векселя, однако вместо ценных бумаг получил от "Управления — К" заверения, что оригиналы документов находятся в банке "Таврический". "На следующий день я поехал в банк "Таврический", обратился в приемную Сергея Сомова, где мне сказали, что его нет на месте и что я могу обратиться к его заместителю. В передаче документов мне было отказано со ссылкой на проверку Центральным банком, и на то, что многие документы увезли из здания "Таврического", обещали передать векселя в ближайшее время, не называя конкретную дату",— восстанавливает хронологию событий господин Симонов. По словам топ-менеджера, в дальнейшем "Росток" и "Управление — К" произвели взаимозачет требований. Так, в конце августа 2014 года ЛОЭСК приобрело ООО "УСК", у которого "Управление — К" заняло 765 млн руб. После сделки дебитором ЛОЭСК стало "Управление — К", а сроки погашения займов приходились на май — июнь 2015 года, когда финансовое состояние банка "Таврический" ухудшилось. "В декабре месяце 2014 года я обратился к Сергею Сомову как к учредителю ООО "Управление — К" с предложением погасить задолженность перед ЛОЭСК путем передачи векселей, не переданных мне при подписании акта приема-передачи в июле 2014 года, а также уничтожить подписанный мною акт. Данная сделка состоялась. Я получил заверения, что акт уничтожен",— утверждает господин Симонов.

По городским номерам "Управления — К" вчера никто не ответил.

Проиграв дело в суде, владельцы ЛОЭСК оказались в весьма затруднительной ситуации. Выполнить исковые требования им будет непросто, так как сам "Росток" де-факто не ведет хозяйственную деятельность. Неприятности акционеров ЛОЭСК вполне могут сказаться и на самой компании. Выручка ЛОЭСК в 2017 году составила 9,1 млрд руб., чистая прибыль превысила 2,8 млрд руб. Правительство Ленобласти (владеет 24,99% акций в ЛОЭСК) пока не готово комментировать ситуацию.

Любопытно, что история, благодаря которой появилось столь крупное арбитражное дело, началась еще до падения банка "Таврический", который в тот момент возглавлял один из собственников "Управления — К" господин Сомов. Напомним, что "Ленэнерго" в тот момент держало в виде депозитов на счетах "Таврического" более 13 млрд руб., которые банк после краха в конце 2014 года вернуть не смог, а гендиректор "Ленэнерго" Андрей Сорочинский и его заместитель по финансам Денис Слепов были осуждены. Не исключено, что господа Сабадаш и Сомов планировали перехватить интересный компании "Ленэнерго" актив для дальнейшей перепродажи ей же, но уже со своими интересами. При этом данная операция де-факто могла осуществляться на размещенные в "Таврическом" деньги самой же "Ленэнерго". Как бы там ни было, ирония судьбы заключается в том, что "Таврический", в 2014 году чуть не утянув за собой "Ленэнерго" (компанию тогда спасли федеральные деньги), теперь может доставить серьезные неприятности другой, уже областной электросетевой компании — ЛОЭСК.

Гендиректор "Infoline-аналитика" Михаил Бурмистров отмечает, что к ЛОЭСК не в первый раз предъявляются миллиардные требования. В прошлом году ОАО "Глобалэлектросервис" арестованного Зиявудина Магомедова пыталось взыскать с ЛОЭСК 2,5 млрд руб., однако сетевая компания отбилась от этого иска. "ЛОЭСК — компания прибыльная, сложная с точки зрения акционерной структуры, вероятно, поэтому конфликты с акционерами часто случаются",— отметил аналитик.

Алексей Кириченко


Комментарии

Наглядно

обсуждение

Профиль пользователя