Мосгорсуд приговорил к восьми с половиной годам заключения в колонии строгого режима уроженца Чечни Заурбека Талхигова. Его признали виновным в пособничестве боевикам Мовсара Бараева, захватившим в октябре прошлого года театральный центр на Дубровке. Адвокат и родные осужденного не согласны с приговором и хотят обжаловать его в Верховном суде.
Возле дверей зала суда, где должно было состояться оглашение приговора, вчера собралась толпа журналистов. Из родных Заурбека Талхигова присутствовали лишь его мать и две сестры. И как только приставы открыли дверь, женщины первыми пробились к решетке, за которой находился подсудимый, и стали о чем-то быстро говорить с ним по-чеченски. Впрочем, телеоператоры вскоре оттеснили родственников и принялись в упор снимать подсудимого. Он воспринимал это как должное и, похоже, был рад такому интересу к своей персоне.
Когда в зал вошла судья, журналисты сразу же перевели объективы на нее. Председательствующая Марина Комарова улыбнулась и бодрым голосом зачитала резолютивную часть приговора (процесс проходил в закрытом режиме). Именем Российской Федерации Заурбек Талхигов был признан виновным в пособничестве террористам, терроризме и захвате заложников и приговорен к восьми с половиной годам заключения в колонии строгого режима.
Напомним, что подсудимого обвиняли в том, что после захвата заложников в театральном центре на Дубровке 24 октября 2002 года он, находясь у места происшествия, несколько раз связывался с боевиками по мобильному телефону и передавал им сведения о местоположении спецназа, снайперов и бронетехники. Окружающим он говорил, что ведет переговоры об освобождении заложников. Однако чекисты, которые прослушивали его телефонные переговоры, быстро вычислили Заурбека Талхигова и задержали.
После оглашения приговора, когда публика уже покинула зал, адвокат Олег Панкратов заявил, что считает решение суда "незаконным и необоснованным". "В ходе судебного разбирательства,— пояснил адвокат,— из ФСБ сообщили, что большая часть распечаток переговоров Талхигова с боевиками уничтожена за ненадобностью". Из-за этого, по мнению адвоката, в процессе была изучена лишь малая часть переговоров, а большая — по поводу заложников — осталась за кадром. В этой связи адвокат намерен обжаловать приговор в Верховном суде и добиться оправдания подзащитного.
Ситуацию с пленками несколько прояснил гособвинитель Виктор Лютиков. "Действительно, в суд была представлена только часть переговоров,— объяснил прокурор,— но это произошло потому, что чекисты не сразу получили санкцию на их запись".
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ