Газбанк ушел навсегда

Швейцарскому акционеру АО АКБ «Газбанк» Gvr finance ag в Арбитражном суде Москвы не удалось оспорить отзыв у кредитной организации лицензии Банка России. Иностранная организация подконтрольна Девиду Гаону, сыну Нессима Гаона, известного предпринимателя, судившегося с правительством РФ.?Компания появилась в списке акционеров банка в 2016 году. Через два года Газбанк лишился права заниматься банковской деятельностью. В суде Gvr finance ag ссылались на то, что приказ ЦБ нарушает их права и законные интересы. Однако, по мнению юристов, шансов выиграть дело и вернуть Газбанк к жизни у владельцев практически не было.

Арбитражный суд Москвы отказался признать недействительным приказ ЦБ об отзыве у АО АКБ «Газбанк» лицензии на осуществление банковской деятельности. Соответствующий иск в конце июля прошлого года в суд направил швейцарский акционер банка Gvr finance ag. Судя по данным из открытых источников, компания принадлежит Девиду Гаону, сыну известного предпринимателя и владельца компании Noga Нессима Гаона. В 90?х Нессим Гаон судился с правительством РФ из-за кабального для России контракта, по условиям которого бизнесмен поставлял в страну продукты питания в обмен на нефть. Спор Гаону-старшему выиграть не удалось. Спустя некоторое время предприниматель обанкротился. Несколько лет назад появилась информация о продаже акций Газбанка заграничным инвесторам, но их имена не раскрывались. Позже стало известно, что акции приобрели резиденты Швейцарии во главе с Девидом Гаоном. По данным из собственных источников “Ъ”, иностранцам по ряду вопросов не удалось достичь взаимопонимания с остальными акционерами кредитного учреждения. Это стало одной из причин, почему Газбанку не удалось справиться с кризисом.

В 2017 году в Газбанке начались проверки регулятора. В 2018 году ЦБ сообщил об отзыве лицензии у самарского банка. Как выяснилось, за 2017–2018 гг. регулятор 11 раз применял в отношении компании меры надзорного воздействия, в том числе дважды вводил ограничения на привлечение вкладов населения. Кредитное учреждение скрывало свое реальное финансовое положение и не исполняло требования об адекватной оценке принимаемых рисков. Также организация нарушала нормативные акты регулятора о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. Аудиторы также нашли признаки подделки финансовой отчетности. В сентябре Арбитражный суд Самарской области признал Газбанк банкротом и открыл конкурсное производство. Арбитражным управляющим назначили «Агентство по страхованию вкладов». Судя по опубликованному в конце прошлого месяца отчету АСВ, в реестр требований кредиторов включено более 19 млрд руб. И, как сказано в документе, временной администрацией в сентябре в СД МВД России направлено заявление по ст. 159, 160, 165, 196 и 201 УК РФ по факту хищения имущества банка под видом выдачи кредитов физическим и юридическим лицам. В октябре Банк России направил в МВД и СК России заявление по факту злоупотребления полномочиями, выразившегося в ненадлежащем погашении задолженности по кредитам юридических лиц. По обоим заявлениям областными органами проводится проверка. Как поясняли юристы, если направленная в правоохранительные органы информация подтвердится, может возникнуть множество дел по каждому эпизоду хищений или злоупотреблений, при этом к ответственности может быть привлечена целая группа лиц — как руководство, так и кредитные менеджеры, и другие сотрудники банка, включая службу безопасности.

В рамках судебного спора Gvr finance ag с ЦБ швейцарской стороне не удалось доказать, что отзыв лицензии нарушил ее права и законные интересны. Как отмечают юристы, решение суда было предсказуемо, шансов выиграть дело у компании Девида Гаона практически не было. «Оспариваемый приказ ЦБ РФ был основан, в первую очередь, на актах и предписаниях, вынесенных по результатам проверок, которые не были оспорены в установленном порядке, поэтому вероятность доказать незаконность приказа отсутствовала. Судом также сделан разумный вывод об отсутствии нарушения прав акционера оспариваемым приказом. Сам по себе отзыв лицензии у кредитной организации не затрагивает установленное право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, то есть не лишает акционера его прав»,— пояснил партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников. Как он отметил, сложившаяся вокруг банка ситуация, включая его банкротство, лишила заграничную компанию прав на участие в управлении банка и на получение дивидендов. Партнер компании «НАФКО» Павел Иккерт добавил, что при положительном для акционера Газбанка решении суда вернуть организацию на рынок банковских услуг все равно бы не удалось. «Это бы никак не отменило решение о признании организации банкротом. На практике все немногочисленные банки, добившиеся признания решения ЦБ недействительным, все равно были ликвидированы»,— резюмирует юрист. Ключевой из российских акционеров банка, бывший партнер по бизнесу Владимира Аветисяна, глава самарского филиала «Межрегионгаза» Андрей Кислов ситуацию вокруг Газбанка не ­комментирует.