Как стало известно “Ъ”, поставлена точка в скандальном уголовном деле об убийстве младшим сержантом морской пехоты своего подчиненного на российской военной базе Хмеймим в Сирии. За преступление, совершенное в состоянии аффекта, виновный, больше года находившийся под стражей во время следствия и военного суда, получил 22 месяца ограничения по службе. При этом уже гражданский суд обязал его выплатить родителям жертвы по 300 тыс. руб., что оспаривать осужденный не стал.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Кировский райсуд Астрахани 24 января этого года удовлетворил иск Нуралы и Рахилы Абуталиевых к младшему сержанту контрактной службы морской пехоты Руслану Ильясову о компенсации им морального вреда, причиненного в связи со смертью единственного сына — матроса-контрактника Алмаза Абуталиева. Указывая, что утрата Алмаза причинила им сильнейшие душевные страдания, которые сказываются на их собственном физическом и психическом здоровье, господа Абуталиевы потребовали взыскать с осужденного Ильясова по 1 млн руб. в их пользу. Адвокат ответчика Дени Тукаев пояснил суду, что его доверитель согласен выплатить компенсацию, однако размер заявленных требований назвал несоразмерным разумности и поведению самого потерпевшего. Он просил учесть материальное и семейное положение ответчика, являющего отцом двоих несовершеннолетних детей и мужем неработающей супруги, а также тот факт, что истцы ранее отказывались от любой помощи ответчика. Последнего суд в итоге обязал заплатить господам Абуталиевым по 300 тыс. руб. «Мой доверитель счел данную сумму разумной и судебное решение обжаловать не будет»,— отметил в разговоре с “Ъ” господин Тукаев.
ЧП, происшедшее на российской военной базе Хмеймим в Сирии 18 марта 2017 года, адвокат Тукаев назвал «служебно-бытовым». Из материалов уголовного дела следует, что в 8:30 утра матрос Абуталиев, недовольный тем, что младший сержант Ильясов сделал ему замечание «по поводу наведения порядка на закрепленной территории», нецензурно выразился в адрес своего командира, после чего нанес ему несколько ударов кулаком в лицо. Затем уже упавшего сержанта матрос дважды ударил по голове ногой. В результате, как установили потом эксперты, сержант Ильясов получил закрытую травму головы с сотрясением мозга, кровоизлияние в мягкие ткани левой теменной области и другие повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Вскоре после этого сержант Ильясов, находясь в состоянии «аффективного взрыва в связи с острым периодом черепно-мозговой травмы, полученной в результате применения к нему насилия», выбежал из спального помещения, где произошла потасовка, направившись в столовую. Там он схватил лежавший на столе кухонный нож, догнал своего обидчика и, «желая отомстить», нанес жертве пять ран в левую часть груди и плечо. Пострадавшего доставили в медчасть, но уже часа через полтора он скончался — одно из ножевых ранений оказалось смертельным.
Следует отметить, что инцидент произошел на глазах десятка морпехов, которые видели драку между военнослужащими, а потом и нападение с использованием ножа.
Сам убийца тут же сдался командованию части. При этом он, правда, утверждал, что из-за полученных ударов по голове плохо помнил и соображал, что он делает. Якобы после избиения рядовым обнаружил в своей руке нож, а рядом истекающего кровью обидчика, которому пытался оказать первую помощь.
Уголовное дело в отношении Руслана Ильясова военный следователь Следственного комитета РФ возбудил по ч. 1 ст. 107 (убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего), а также пп. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, приведшее к тяжким последствиям). Свою вину Руслан Ильясов полностью признал, однако давать показания в ходе предварительного и судебного следствия отказался, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. При этом заявил, что подтверждает свои пояснения по поводу инцидента, изложенные в протоколе явки с повинной, оформленной в тот же день — 18 марта 2017 года.
Уголовная ответственность грозила и жертве сержанта Алмазу Абуталиеву.
Однако следователь военного следственного отдела СКР по Каспийской флотилии (в ней служили участники инцидента) 4 декабря 2017 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 334 УК РФ (насильственные действия в отношении начальника во время исполнения им обязанностей военной службы, выразившиеся в нанесении ему побоев), в отношении матроса в связи со смертью последнего. В Сирии матрос прослужил чуть больше месяца — в командировку его отправили 13 февраля.
Дело Руслана Ильясова рассмотрел Астраханский гарнизонный военный суд. В ходе судебного разбирательства было установлено, что сержант наносил удары ножом потерпевшему «не в связи с ложно понятыми интересами службы, желая показать свое мнимое превосходство, а из чувства мести за оскорбление и насилие, примененное к нему со стороны» Алмаза Абуталиева. В результате обвинение по ст. 286 УК, грозившее десятилетним сроком, с него было снято «как излишне вмененное». При назначении наказания суд учел явку с повинной подсудимого, наличие у него несовершеннолетних детей, а также то, что он награжден медалями Минобороны «За возвращение Крыма» и «Участнику военной операции в Сирии». Наград и статуса участника боевых действий его не лишили. Вынося приговор, судья особо отметил, что, поскольку подсудимый является военнослужащим, ему не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы и принудительных работ, присудив сержанту ограничение по военной службе на один год и десять месяцев, во время которых из его денежного довольствия будут удерживать 20% в доход государства. В соответствующей ст. 51 УК говорится, что во время ограничения осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в его выслугу лет.
На основании приговора Руслан Ильясов, который во время следствия и суда находился под стражей, был освобожден под подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в Северо-Кавказском окружном военном суде обжаловали только потерпевшие, потребовавшие вынести сержанту более жесткое наказание.
Они, в частности, полагали, что состояние аффекта во время убийства не было доказано, а кроме того, не учтено, что ранее, во время срочной службы Руслан Ильясов был судим за неуставные отношения (ч. 1 ст. 335 УК). Кстати, об обстоятельствах смерти сына они узнали на его похоронах от бывших сослуживцев.
Однако апелляционная инстанция, придя в том числе к выводу, что не установлено каких-либо данных, свидетельствующих об исследовании судом первой инстанции недопустимых доказательств или ошибочном исключении из разбирательства доказательств допустимых, оставила приговор в силе.
Отметим, что данное ЧП — одно из немногих, происшедших среди военнослужащих, воюющих в Сирии. Как отметил высокопоставленный источник “Ъ”, абсолютное большинство из них честно выполняет свой воинский и служебный долг.