Обыск по тарифу

Полиция провела обыски у бывшего замглавы Дзержинска Павла Воронина и в офисе коммунальных компаний, связанных с ООО «­Управдом», совладелицей которого является его мать. Визит силовиков в окружении бывшего чиновника объяснили попыткой ООО «Управдом» списать долги перед дзержинским водоканалом в обмен на рост тарифов, согласованный депутатами местной думы. Однако близкие к следствию источники говорят, что коммунальные компании выводили средства жильцов, фальсифицируя показатели потребления ресурсов. По этому поводу в МВД возбуждено уголовное дело о причинении ущерба путем обмана.

Оперативники отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД по Нижегородской области нагрянули к бывшему замглавы Дзержинска (уволился из администрации 16 октября 2018 года) Павлу Воронину в шесть утра 7 февраля, когда экс-чиновник убирал снег у своего загородного коттеджа. Как рассказали близкие к Павлу Воронину источники, сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями предъявили ордер на обыск и пригласили его пройти в дом. Спустя час полицейские уехали, ничего не изъяв, а Павел Воронин отправился к врачу. По словам собеседников “Ъ-Приволжье”, никаких обвинений ему не предъявили. Вскоре после отъезда оперативников в интернете появилось видео с их визитом к Павлу Воронину, съемку выложили в сеть дзержинские журналисты, дежурившие у дома бывшего чиновника с четырех утра, рассказал “Ъ-Приволжье” собеседник. Павел Воронин комментировать обыски не стал.

Параллельно обыски прошли в доме соседа Павла Воронина, бывшего руководителя ООО «Управдом» Ильи Моклокова и в офисе ООО «Управдом-Дзержинск». Эта компания через ООО «Управление недвижимостью» аффилирована с матерью Павла Воронина Ниной Ворониной, владеющей половиной доли в ООО «Управдом». По данным Kartoteka.ru, госпожа Воронина числится в учредителях еще полутора десятков компаний, зарегистрированных в Дзержинске.

В ГУ МВД по Нижегородской области сообщили, что оперативные мероприятия в доме Павла Воронина и управляющих компаниях проводились в рамках уголовного дела о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ), которое расследует Главное следственное управление ведомства. По словам близких к следствию источников, речь идет о выводе денег жильцов. По данным сотрудников МВД, домоуправляющая компания завышала фактические объемы услуг, оказанные дзержинским водоканалом населению, и выставляла собственникам жилья счета на большую сумму. Сумма ущерба не называется.

Собеседники из близкого окружения Павла Воронина связали действия силовиков с разногласиями в городской думе по тарифам, установленным на услуги дзержинского водоканала. В конце 2018 года предприятие просило думу рассмотреть возможность повышения предельного коэффициента роста тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения в 2019 году. ­Такую необходимость представители водоканала объяснили предложением Нового банка развития БРИКС инвестировать в модернизацию коммунальных сетей города 2,8 млрд руб. на условиях софинансирования водоканала, взявшего муниципальные сети в концессию. Однако инициативу водоканала депутаты заблокировали, назвав попыткой «переложить на плечи населения бремя софинансирования проекта». Тогда Павел Воронин, имеющий сторонников в депутатском корпусе, якобы предложил дзержинскому водоканалу поддержать предложение в обмен на списание солидных долгов коммунальным компаниям, связанным с его матерью. Однако руководство водоканала якобы решило обратиться в правоохранительные органы, говорят собеседники “Ъ-Приволжье”. Оперативно получить комментарий дзержинского водоканала по этому поводу не удалось. Руководство предприятия не отвечало на звонки.